Ухвала від 10.04.2024 по справі 545/279/21

Справа № 545/279/21

Провадження № 1-кп/545/41/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві, в режимі відео конференції, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170300000368 від 10.04.2019 року, який надійшов з Полтавської місцевої прокуратури, стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. ч. 3, 5 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. ч. 3, 5 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.

10.04.2024 року під час допиту обвинуваченого ОСОБА_5 останній повідомив, що при проведенні слідчих дій на досудовому розслідуванні та під час безпосереднього затримання правоохоронні органи відносно нього вчиняли неправомірні дії, в результаті яких йому умисно було завдано тілесні ушкодження при проведенні обшуку а саме поламали ніс оскільки правоохоронець в масці вдарив його прикладом зброї в ніс та повалили на землю де він лежав доки не зачитали підозру . Також вказав, що в ході обшуку до нього співробітники поліції застосували моральний та психологічний тиск зокрема співробітник поліції на прізвище ОСОБА_6 , вказав, що якщо він розкаже як потрібно то він повернеться до дому до сина і ніхто забирати його не буде. Після цього ОСОБА_6 , продиктував йому , що потрібно сказати і він записавши це на лист паперу запам'ятав та під відеозапис розповів. Також при слідчому експерименті 03.09.2020 року він надавав покази які йому фактично повідомили співробітники поліції , що потрібно казати. Зазначив, що з даного приводу нікуди не звертався скарги не писав.

З огляду на зазначені обставини прокурор заявив клопотання про проведення відповідної перевірки щодо можливих неправомірних дій з боку співробітників поліції відносно ОСОБА_5 . доручивши проведення уповноваженим особам територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

Захисник та обвинувачений наполягали на проведенні перевірки з приводу даного факту.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до таких висновків.

Під час допиту ОСОБА_5 , останній повідомив про факт нанесення йому тілесних ушкоджень під час його затримання працівниками правоохоронних органів та про те, що після затримання у нього був зламаний ніс. Також про вчинення відносно нього морального та психологічного тиску для того, щоб він надав потрібні покази.

Згідно з ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов'язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вимогами ч. 2 ст. 214 КПК України визначено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи той факт, що під час судового засіданні суду від обвинуваченого стало відомо про застосування фізичного насильства до нього під час його затримання та обшуку, також про вчинення відносно нього морального та психологічного тиску , суд вважає за необхідне доручити ТУ ДБР у м. Полтава, провести перевірку фактів, виявлених під час судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 206, 214, 369-372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Доручити уповноваженим особам територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, провести перевірку можливого факту отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень під час його затримання та обшуку від 03.09.2020 року а також перевірку можливого здійснення на обвинуваченого морального та психологічного тиску в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1