Справа № 541/3693/23
Провадження № 1-в/541/27/2024
11 квітня 2024 року
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 ,
Вироком Миргородського міськрайонного суду від 23.11.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу розміром 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Вирок набрав законної сили 26.12.20236 та був направлений на виконання до Миргородського міськрайонного міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. Працівниками сектору роз'яснено засудженому порядок сплати штрафу та правові наслідки не виконання покарання.
Станом на 29.01.2024 засудженим не здійснено жодного платежу та не надано до Центру пробації документів про сплату штрафу.
В судовому засіданні представник Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримав та просив його задовольнити шляхом розстрочення його сплати на тривалий термін, так як засуджений є людиною похилого віку, не має роботи та інших джерел для існування .
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання пояснив, що в зимовий період не мав можливості заробити кошти для сплати штрафу. На даний час в нього виникла така можливість, тому він просив розстрочити сплату штрафу на декілька платежів та не призначати громадські роботи, бо він має вади здоров'я.
Прокурор підтримала подання та пропонувала його задовольнити шляхом розстрочення несплаченої частини штрафу на 3-4 місяці рівними частинами.
Суд заслухавши учасників судового засіданні приходить до переконання про обґрунтованість подання та необхідність його задоволення.
Частиною 3 статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
З урахуванням важкого матеріального стану ОСОБА_5 його стану здоров'я та відсутності джерел заробітку суд вважає за доцільне розстрочити несплачену суму штрафу, яка на момент розгляду подання становить 850 грн рівними платежами строком на 4 місяці.
Керуючись ст. 537-539, 318-380 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд
Задовольнити подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області .
Розстрочити несплачену суму штрафу 850 грн засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на чотири місяці, шляхом зобов'язання сплачувати щомісяця не менше 213 грн. до повної сплати штрафу.
На дану ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, а засуджений моменту вручення копії ухвали, вправі подати апеляції до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд.
СуддяОСОБА_1