Справа № 541/3060/23
Провадження №2/541/608/2024
про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі
11 квітня 2024 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., у справі № 541/3060/23 провадженні № 2/541/608/2024 перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства" Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (адреса: вул.В. Козака, 2 А, м. Полтава, Полтавська обл., 36020), Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (адреса: вул. Шолуденка, 1, м. Киїів, 04116) про зобов'язання здійснити встановлення індивідуального газового лічильника, здійснити перерахунок об'ємів спожитого природного газу, здійснити перерахунок плати за спожитий природний газ, третя особа- ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), -
установив:
10.04.24 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, після скасування уквали суду першої інстанції про повернення позовної заяви відповідно до постанови Полтавського апеляційного суду від 13.03.2024, надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства" Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про зобов'язання здійснити встановлення індивідуального газового лічильника, здійснити перерахунок об'ємів спожитого природного газу, здійснити перерахунок плати за спожитий природний газ, третя особа- ОСОБА_2 , для продовження розгляду.
Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства" Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про зобов'язання здійснити встановлення індивідуального газового лічильника, здійснити перерахунок об'ємів спожитого природного газу, здійснити перерахунок плати за спожитий природний газ, третя особа- ОСОБА_2 , та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести 21 травня 2024 року о 14 годині 00 хвилин у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область, з повідомленням сторін.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п'ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. А. Городівський