Справа № 538/652/24
Провадження № 3/538/277/24
11.04.2024 року м. Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, непрацюючої, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
04.04.2024 року о 17 год ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо піклування про здоров'я та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушено ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства".
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала та підтвердила вищевикладені обставини.
Частина 1 ст. 184 КУпАП передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами, зібраними в справі про адміністративне правопорушення, а саме: її поясненнями наданими в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 371435 від 04.04.2024 року, висновком № 29 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.04.2024 року, де зазначено, що ОСОБА_1 перебуває в стані сп'яніння, постановою ГБВ № 896742 по справі про адміністративне правопорушення від 04.04.2024 року, згідно якої ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП і на неї накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн, епікрізом хворого ОСОБА_2 (діагноз забита рана голови).
ОСОБА_1 своїми протиправними діями, які виразились в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини, порушила вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 184, 221, 283-284, 287 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Лохвицького
районного суду Л.Г.Цімбота