Справа № 535/194/24
Провадження № 2/535/307/24
11 квітня 2024 року с-ще Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: Гуляєвої Г.М.,
за участю секретаря судового засідання: Васильченко В.О.
представника позивача- адвоката Фільової Н.Д.
розглянувши у спрощеному відкритому судовому засіданні в смт Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично знаходиться: ЗСУ, РНОКПП: НОМЕР_1 ) , представник позивача: адвокат ФІЛЬОВА НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА (адреса здійснення адвокатської діяльності: 62002, Харківська область, Богодухівський район, с.Краснокутськ провул. Козацький, буд.8) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу,-
У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.
Відповідач ОСОБА_4 надала до суду письмову заяву від 28.03.2024 року, в якій просила з метою збереження сім'ї надати строк для примирення терміном 6 місяців та провести судове засідання без її участі.
Представник позивача- адвокат Фільова Н.Д. у судовому засіданні заперечувала проти заяви відповідача , та зазначила що примирення між сторонами не відбувається, оскільки позивач на даний час перебуває на службі в ЗСУ.
З матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 12.10.2023 року, та мають одну неповнолітню дитину- сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог ст.111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.
Відповідно до Постанови ПВС України від 21.12.2007 N11, передбачене ч.1 ст.111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.
Зважаючи на те, що сторони мають малолітню дитину та з метою збереження сім'ї, суд вважає за можливе зупинити провадження з наданням строку для примирення.
Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам шість місяців.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
На підставі ст.111 СК України та керуючись ст.240,251 ЦПК України, суд,-
Надати сторонам по справі ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично знаходиться: ЗСУ, РНОКПП: НОМЕР_1 ) , представник позивача: адвокат ФІЛЬОВА НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА (адреса здійснення адвокатської діяльності: 62002, Харківська область, Богодухівський район, с.Краснокутськ провул. Козацький, буд.8) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу строк для примирення шість місяців.
Зупинити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично знаходиться: ЗСУ, РНОКПП: НОМЕР_1 ) , представник позивача: адвокат ФІЛЬОВА НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА (адреса здійснення адвокатської діяльності: 62002, Харківська область, Богодухівський район, с.Краснокутськ провул. Козацький, буд.8) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу, до закінчення строку для примирення, а саме до 09:00 год. 11.10.2024 року.
Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів після її проголошення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Суддя: Г.М. Гуляєва