Рішення від 11.04.2024 по справі 534/1720/23

Справа №534/1720/23

Провадження №2/534/454/23

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Комарової Д.Ю.,

за участі: секретаря судового засідання Лук'янчикової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі згаданим позовом до відповідача, в якому просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір'ю ОСОБА_1 за адресою постійного проживання матері ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.03.2024 позов ОСОБА_1 задоволено.

Проте, в резолютивній частині рішення не було враховано заяву позивача від 22.08.2023 про уточнення позовних вимог

Статтею 270 ЦПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

За таких обставин, враховуючи положення статті 270 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення додаткового рішення у справі без участі сторін.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулася до суду зі згаданим позовом до відповідача, в якому просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір'ю ОСОБА_1 за адресою постійного проживання матері ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

На адресу суду 22.08.2024 надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.10.2024 позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду з відкриттям провадження та призначенням справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Як убачається з заяви про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір'ю ОСОБА_1 без зазначення адреси проживання.

Судом було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 з урахуванням первісної позовної заяви позивачки. Тобто із зізначенням адреси, за якою малолітня особа проживає з матір'ю.

У резолютивній частині рішення судом зазначено «Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір?ю ОСОБА_1 за адресою постійного проживання матері ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ». Отже, судом не враховано при ухваленні рішення заяву позивача від 22.08.2023 про уточнення позовних вимог, в якій змінені позовні вимоги та зазначено в прохальній частині «Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матір?ю ОСОБА_1 ».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Частиною 4 ст.270 ЦПК України визначено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного суду України, викладених у Постанові № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», ухвалене у справі рішення має бути гранично повним, ясним, чітким, обов'язково містити вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини.

У резолютивній частині рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.03.2024 не зазначено про задоволення саме змінених позовних вимог та ухвалено рішення про задоволення позову без врахування змін, з огляду на що, у вказаній справі необхідно ухвалити додаткове рішення, оскільки головним при вирішенні справи, до чого прийшов суд, є те, що в інтересах дитини кращим буде проживати з його мамою, ОСОБА_1 , а місце проживання, а саме адреса мешкання може бути мінливою, тобто змінюватись, що не заборонено чинним законодавством. У зв'язку з чим, суд вважає остаточну вимогу позивача об'ґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.265, 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення місця проживання малолітньої дитиниухвалити додаткове рішення.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матір?ю ОСОБА_1 .

Абзац другий рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.03.2024 вважати правильним «Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матір?ю ОСОБА_1 .»

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Третя особаОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_3 ; Орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, код 04057646, адреса: 39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м.Горішні Плавні, вулиця Миру, 24;

Суддя Д.Ю. Комарова

Попередній документ
118282833
Наступний документ
118282835
Інформація про рішення:
№ рішення: 118282834
№ справи: 534/1720/23
Дата рішення: 11.04.2024
Дата публікації: 12.04.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.04.2024)
Дата надходження: 21.08.2023
Предмет позову: про визначення місця проживання малолітньої дитини
Розклад засідань:
21.11.2023 10:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
11.12.2023 10:15 Комсомольський міський суд Полтавської області
15.01.2024 11:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
16.01.2024 17:28 Комсомольський міський суд Полтавської області
21.02.2024 14:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
12.03.2024 15:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
19.03.2024 15:40 Комсомольський міський суд Полтавської області
04.04.2024 10:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
11.04.2024 08:10 Комсомольський міський суд Полтавської області