Ухвала від 11.04.2024 по справі 209/2383/21

Справа № 209/2383/21

Провадження № 1-в/209/41/24

УХВАЛА

про виправлення описки

"11" квітня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам'янське питання про виправлення описки у вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 травня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді 2 ( двох) років позбавлення волі; за ч.2 ст. 186 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1 КК України до покарання, призначеного по даному вироку, приєднано частково у вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі, частину не відбутого покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2020 року та остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

При виготовленні вироку була допущена описка, а саме: в резолютивній частині вироку не вірно вказано дату затримання ОСОБА_3 як 17.06.2020 року замість вірного "17.06.2021 року". Також не зазначено, з якого часу необхідно рахувати засудженому ОСОБА_3 початок строку відбування покарання.

Допущені опискі є очевидними і їх виправлення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки в резолютивній частині вироку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 379, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 травня 2023 року, вказавши п'ятий абзац резолютивної частини вироку в наступному формуванні:

"Зарахувати в строк покарання ОСОБА_3 час попереднього ув'язнення з 17.06.2021 року по 18.05.2023 року, включно, згідно до ч.5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі. "

Доповнити абзацем шостим резолютивну частину вироку наступного змісту:

"Строк покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 17.06.2021 року."

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення (отримання).

Суддя ОСОБА_1