Справа № 199/2641/24
(1-кс/199/268/24)
08.04.2024 року м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12024041630000298 від 11.03.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
До суду надійшло слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12024041630000298 від 11.03.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №12024041630000298 від 11.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2024 до чергової частини ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 17.02.2024 у період часу з 17:05 по 17:51 год. невстановлена особа у період воєнного стану здійснила крадіжку грошових коштів з його банківської карти КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сумі 95000,00 грн..
Проведеним аналізом встановлено, що дійсно з зазначених р/р потерпілого списано грошові кошти на загальну суму у розмірі 95000,00 грн., шляхом зняття готівки з банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перерахування грошових коштів на інші рахунки за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З наданої потерпілим ОСОБА_4 виписки по вказаному банківському рахунку встановлено, що грошові кошти були зняті готівкою в банкоматі
за адресою АДРЕСА_1 та переведені на інші картки 17.02.2024 року в період часу з 17:00 год. по 18:00 год..
Відповідно до реквізитів виписки по банківським р/р на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілий має відкриті рахунки в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Враховуючи те, що у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , перебуває інформація, яка має важливе значення для встановлення певних фактів та обставин по вказаному кримінальному правопорушенню, у тому числі руху грошових коштів та їх зняття з банкоматів, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів (у тому числі електронних) з подальшим вилученням, по розрахунковим рахункам, які відкриті на ім'я потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
У судове слідчий не з'явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив розглянути дане клопотання за його відсутності.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.
Таким чином, інформація, яку просить отримати в цьому клопотанні сторона кримінального провадження відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Інформація, яку просить отримати в цьому клопотанні відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме до відомостей які можуть становити банківську таємницю.
Також, слідчим не доведено, що інформація, яка міститься в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо банківських рахунків ОСОБА_4 ( НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ) відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 16.02.2024 року по теперішній час, тимчасовий доступ до якої прохає надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що є обов'язковим у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України.
Таким чином, слідчим у клопотанні не обґрунтовано такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні, тому слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12024041630000298 від 11.03.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - відмовити.
Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1