справа № 166/358/24
провадження № 2/166/95/24
категорія: 68
Іменем України
смт. Ратне 11 квітня 2024 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в виконавчому комітеті Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області 14.01.2006 року, під актовим записом №02.
Подружжя від шлюбу неповнолітніх дітей немає.
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .
Позивачка позовні вимоги обґрунтовувала тим, що їхній шлюб перетворився у формальність. Оскільки вона з відповідачем фактично припинила подружні відносини, через різність та не сумісність характерів і поглядів на життя, постійні сімейні конфлікти.
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву в якій позов підтримала, просить його задовольнити. Справу розглянути по суті у відсутності позивачки. Яка не заперечувала щодо постановлення заочного рішення у справі.
Будучи в встановленому законодавством порядку, повідомленим про час і місце розгляду справи, відповідач ОСОБА_2 повторно, в судове засідання не з'явився, не повідомив про причину неявки в суд.
Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.
Встановлено, що сторони припинили між собою шлюбні стосунки, ніяких відносин між собою не підтримують. Позивачка в категоричній формі настоює на розлученні з відповідачем, з яким примиритись не бажає, ніяких заходів для цього не вживала і вживати не буде, оскільки прийшла до твердого переконання про неможливість подальшого збереження між ними сім'ї, через постійні сімейні чвари.
Встановлені мотиви і підстави розлучення виключають збереження сім'ї між сторонами. Укладений між ними шлюб, підлягає розірванню.
Шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення до шлюбу не допускається - ч.1 ст.24 СК України.
Понесені позивачкою ОСОБА_1 судові витрати в справі, пов'язані зі сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд, у розмірі 1211 грн. 20 коп., підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на її користь, відповідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 280-282, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд,
Укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14 січня 2006 року в виконавчому комітеті Заболоттівської селищної раді Ратнівського району Волинської області, під актовим записом №02, шлюб розірвати.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 судові витрати, у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області на протязі 30 днів з дня його проголошення, а для сторін в той же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Учасники справи:
Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя Лях В.І.