Справа № 164/2091/23
п/с 3/164/38/2024
11 квітня 2024 року Селище Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли відВідділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДППпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовець ЗСУ,
за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 241735 від 18 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 , 18 жовтня 2023 року, біля 22 год. 00 хвилин, на автомобільній дорозі (М-07) 387км+600м, керував автомобілем марки „OPEL VEKTRA”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 „а” Правил дорожнього руху України. Так як вказане правопорушення було вчинено повторно протягом року, його дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклики в судове засідання по даній справі на 14 год. 16.11.2023, на 09 год. 20.12.2023, на 09 год. 30 хв. 16.01.2024, на 10 год. 20.02.2024, на 11 год. 13.03.2024, на 10 год. 11.04.2024 не з'явився, хоча завчасно у встановленому законом порядку був повідомлений судом про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки направленою за місцем проходження служби, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення судового засідання в зв?язку з неявкою з поважних причин до суду не подавав, адвоката для захисту його інтересів не залучив, письмового пояснення щодо вказаного адмінправопорушення на адресу суду не подав, що дає суду підстави для розгляду справи у його відсутності.
Практика Європейського суду з прав людини, у своїх рішеннях, вказує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно зі статтею 18 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суддя бере до уваги рішення Європейського суду з прав людини від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України», яким наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
Суддя враховує також те, що в протоколісерії ААД № 241735 від 18 жовтня 2023 року зазначено, що розгляд справи відбудеться 30.10.2023 о 09 год. 00 хвилин в Маневицькому районному суді Волинської області і ОСОБА_1 працівниками поліції усно ознайомлений зі змістом протоколу.
З вищевикладеного суддя рахує, що ОСОБА_1 знаючи про перебування справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП в Маневицькому районному суді Волинської області, намагається уникнути відповідальності, а тому умисно не реагує на виклик в судове засідання та не цікавиться розглядом справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованому йому правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 241735 від 18 жовтня 2023 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів алкотестера «ДРАГЕР 6820» (виявлені ознаки сп'яніння в ОСОБА_1 - 0.93 проміле), постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 372044 від 18 жовтня 2023 року, DVD-R диском з відеозаписом відносно ОСОБА_1 .
Згідно довідки Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП- ОСОБА_1 згідно відомостей ІПНП являється позбавленим права керування за постановою Дніпровського районного суду м.Києва від 06.07.2023, згідно якої визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Об?єктивність викладеного у досліджених в судовому засіданні документах підтверджується дослідженим в судовому засіданні відеозаписом, який наявний в матеріалах адміністративної справи.
Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, так як транспортний засіб не перебуває у власності ОСОБА_1 .
Керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить34 000 (тридцять чотири тисячі)гривень з позбавленням права керування транспортними засобамина строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник - ОСОБА_1 ) 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області - протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Ониско Р.В.