Ухвала від 11.04.2024 по справі 161/7055/24

Справа № 161/7055/24

Провадження № 1-кс/161/2011/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 11 квітня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого - криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Датинь Ратнівського району Волинської області, громадянина російської федерації, з вищою освітою, непрацюючого, пенсіонера, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий - криміналіст СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, погодженим з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.436-2 ч.2 КК України, в рамках кримінального провадження № 22024030000000024 від 05.02.2024. Просить клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор ОСОБА_6 , старший слідчий ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_4 та захисник останнього ОСОБА_7 , однак в матеріалах справи наявна письмова заява про розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити, кожен зокрема.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 раніше не судимий, в даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.436-2 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, підозрюваний має постійне місце проживання на території Волинської області, разом з тим, ОСОБА_4 в своїй письмовій заяві не заперечує щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та покладенням обов'язків, передбачених ст.194 КПК України, які зазначені в клопотанні, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити, тобто застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, із покладенням обов'язків, що передбачені ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-179, 194 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов'язки, що передбачені ст.194 КПК України, а саме:

- за першою вимогою прибувати до слідчих СВ УСБУ у Волинській області, прокурорів у даному кримінальному провадженні, а у разі неможливості прибути через поважні причини - завчасно повідомити про це посадову особу, яка здійснила виклик;

- повідомляти слідчих СВ УСБУ у Волинській області та прокурорів у кримінальному провадженні про зміну місця проживання;

- не відлучатися за межі Волинської області без дозволу слідчого, прокурора;

- здати на зберігання в уповноважені органи свій паспорт для виїзду за кордон на час проведення досудового розслідування і судового провадження.

Обов'язки визначенні даною ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_4 , згідно ст.194 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:

Попередній документ
118280255
Наступний документ
118280257
Інформація про рішення:
№ рішення: 118280256
№ справи: 161/7055/24
Дата рішення: 11.04.2024
Дата публікації: 12.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; особисте зобов'язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.04.2024)
Дата надходження: 11.04.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІВЧУК АНДРІЙ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
СІВЧУК АНДРІЙ ЄВГЕНОВИЧ