Справа № 2-1516/2454/11
Провадження 2/505/20/2024
10.04.2024 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши клопотання представника АТ «Ощадбанк» - адвоката Приходько Вячеслава Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 11.01.2020 року суддею Павловською Г.В. справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання
30.11.2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника АТ «Ощадбанк» - адвоката Приходько Вячеслава Миколайовича про проведення судового засідання, призначеного на 07.12.2023 року о 15 год. 00 хв. та усіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзвязку «ВКЗ».
Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.
У статті 6 Конвенції передбачається право кожної людини на те, що розгляд її справи буде відбуватися публічно. Публічний характер розгляду справи спрямований на захист особи від таємного, не підконтрольного суспільству відправлення правосуддя. З іншого боку, публічність є важливим інструментом, який сприяє зміцненню довіри до діяльності судової системи. Вимога публічності поширюється як на процес розгляду справи, так і на проголошення судового рішення. Згідно із частиною п'ятою 5 статті 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника АТ «Ощадбанк» - адвоката Приходько Вячеслава Миколайовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та технічних можливостей у суді.
Попередити сторону, що відповідно до частини п'ятої 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись статтею 212,260 ЦПК України, суддя
Клопотання представника АТ «Ощадбанк» - адвоката Приходько Вячеслава Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Забезпечити участь представника акціонерного товариства «Ощадбанк», адвоката Приходько Вячеслава Миколайовича у розгляді справи призначеній на 11 квітня 2024 року о 13 год. 30 хв. судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).
Попередити представника акціонерного товариства «Ощадбанк», адвоката Приходько Вячеслава Миколайовича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представнику акціонерного товариства «Ощадбанк», адвокату Приходько Вячеславу Миколайовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В.Павловська