11.04.2024
Справа № 744/293/24
Провадження № 3/744/336/2024
11 квітня 2024 року Семенівській районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Смаги С. В.,
при секретарі Бородіній В. В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Чернігівській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Семенівка Агро»,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Семенівського районного суду Чернігівської області з Головного управління ДПС у Чернігівській області надійшла після доопрацювання вищевказана справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КупАП).
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 62/25-01-23-07 від 12 лютого 2024 року особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , поставлено до вини порушення вимог Податкового кодексу України, виявлені за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Семенівка Агро» (вулиця Новоселиця, будинок 35, місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області), задокументовані актом від 26 січня 2024 року № 1286/Ж5/25-01-23-07.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася.
В ході підготовки справи до судового розгляду було виявлено, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам, встановленим законодавством.
За наслідками дослідження матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається за необхідне повернути справу на повторне доопрацювання до Головного управління ДПС у Чернігівській області за наступних обставин.
Згідно постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 01 березня 2024 року вищевказану справу про адміністративне правопорушення було повернуто на доопрацювання внаслідок того, що протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей про пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протокол не містить підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності або зазначення про відмову від його підписання, у протоколі немає відмітки про роз'яснення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності її прав і обов'язків, передбачених ст. 268 КУпАП.
Проте зазначена постанова суду, яка набрала законної сили та відповідно до положень ч. 1 ст. 129-1 Конституції України є обов'язковою для виконання до цього часу так і залишилася не виконаною Головним управлінням ДПС у Чернігівській області.
З урахуванням вищевказаних недоліків, суд приходить до висновку про необхідність повторного повернення справи на доопрацювання з метою усунення порушень закону. Допущені порушення унеможливлюють якісний, повний, об'єктивний розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Повернути повторно на доопрацювання справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення як неналежно оформлену до Головного управління ДПС у Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Смага