Єдиний унікальний номер 740/4220/18
Провадження № 1-кп/741/3/24
м. Носівка 11 квітня 2024 року
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про обрання ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою,
встановив:
У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
14 лютого 2024 року прокурор подав до суду клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивував його тим, що обвинувачений став переховуватись від суду, систематично не з'являвся у судові засідання. Примусові приводи ОСОБА_4 не були виконані у зв'язку з тим, що він був відсутній по місцю свого проживання.
У судових засіданнях захисник обвинуваченого надавав ксерокопію мобілізаційного розпорядження з контрольним талоном до нього на ім'я ОСОБА_4 , 1985 року народження.
З листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11 липня 2022 року вбачається, що обвинувачений перебуває на обліку, але не призивався, інформація з приводу призову по мобілізації останнього не надходила.
Ухвалою суду від 14 лютого 2024 року ОСОБА_4 було оголошено у розшук, надано дозвіл на затримання з метою його приводу до Носівського районного суду Чернігівської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
11 квітня 2024 року ОСОБА_4 з власної ініціативи з'явився до суду, не надав доказів про те, що з поважних причин не з'являвся у судові засідання, не надав доказів про те, що він є мобілізованою особою або займається волонтерською діяльністю.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, які у ньому зазначені, просив задовольнити.
У судовому засіданні обвинувачений та його захисник просили відмовити у задоволенні клопотання, обрати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
У судовому засіданні обвинувачений стверджував, що буде своєчасно з'являтися у судові засідання.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, щодо декількох потерпілих, умисно ухилявся від суду, не має міцних соціальних зв'язків, той факт, що судове провадження за даним обвинувальним актом не завершено, постанови суду про привід ОСОБА_4 не були виконані з підстав відсутності останнього за місцем проживання, є ризики, що обвинувачений буде продовжувати ухилятися від суду, а тому суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 183 КПК України суд визначає заставу в 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яку вважає достатньою для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України.
Керуючись ст.ст. 196, 314-317 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , на строк 60 днів до 9 червня 2024 року, включно.
Тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 здійснювати у державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».
Заставу встановити у 50 (п'ятдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за умови внесення якої на призначений для цього депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області, ОСОБА_4 слід негайно звільнити з-під варти.
Обвинувачений ОСОБА_4 має право внести заставу у вказаному розмірі у будь-який момент протягом строку дії цієї ухвали.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 у разі внесення застави, обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до Носівського районного суду Чернігівської області на визначений час;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він ( ОСОБА_4 ) зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Ці зобов'язання застосовуються до підозрюваного на строк 60 днів з дати винесення цієї ухвали, до 9 червня 2024 року, включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1