Справа№751/6563/23
Провадження №3/751/401/24
09 квітня 2024 року
Овсієнко Ю.К.
за участю особи, відносно якої складено протоколи ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
11.11.2022 року о 03 год. 54 хв. в м. Чернігів по вул. Козацька, буд. 33А, водій ОСОБА_1 керував т/з KIA Cerato, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп'яніння проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі ЧОПНЛ у лікаря-нарколога, що підтверджується висновком медичного закладу ЧОПНЛ №1111 від 11.11.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.А Правил дорожнього руху. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол серії ААД №247749 від 13.07.2023 року.
Також, 13.07.2023 року о 11 год. 13 хв. в м. Чернігів по вул. Козацька, 84, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_2 , у стані наркотичного сп'яніння. Зі згоди водія у встановленому законом порядку огляд на визначення стану наркотичного сп'яніння проводився у лікаря-нарколога, що підтверджується висновком медичного закладу ЧОПНЛ №527 від 13.07.2023 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.А Правил дорожнього руху. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол серії ААД №520356 від 29.07.2023 року.
З огляду на положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за доцільне об'єднати матеріали справи відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, в одне провадження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні у судовому засіданні просив закрити провадження у справі відносно за подією, зафіксованою у протоколі серії ААД №247749 від 13.07.2023 року у зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності. З приводу керування транспортним засобом 13.07.2023 року у стані наркотичного сп'яніння - свою вину визнав та пояснив, що вживав наркотичні засоби у зв'язку зі складними сімейними обставинами. З того часу він зробив для себе відповідні висновки, наркотичні засоби не вживає. Пояснив, що він займається волонтерською діяльністю, часто здійснює поїздки до зони безпосередніх бойових дій. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності та на прохання ГО «Всеукраїнська організація «Лицарський Хрест» передати колективу цієї громадської організації матеріали справи для застосування відносно нього заходів громадського впливу.
Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №247749, правопорушення було вчинено 11.11.2022 року, протокол складений 13.07.2023 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 21.07.2023 року, тому на час розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення сплинув.
Таким чином, на час розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, тобто у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Що стосується вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, зафіксованого у протоколі серії ААД №520356 від 29.07.2023 року, суд зазначає наступне.
У п. 1.3 Правил дорожнього руху України зазначено, що учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.
Крім того, стаття 14 Закону України «Про дорожній рух» вказує, що учасники дорожнього руху зобов'язані: знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху; створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам; виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух.
Відповідно до п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
У рішенні по справі «О'Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29 червня 2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов'язки у правовому полі.
Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні 13.07.2023 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується: відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №520356 від 29.07.2023 року; висновком щодо результатів медичного огляду від 18.07.2023 року №527, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп'яніння; актом медичного огляду від 13.07.2023 року №527, відповідно до якого методом лабораторного тестування - тонкошарова хроматографія, встановлено, що в сечі обстежуваного виявлено канабіноїди; відеозаписом фіксації правопорушення.
За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні 13.07.2023 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.
За таких обставин, з урахуванням обставин та характеру вчиненого правопорушення, його наслідків, особи правопорушника, матеріального становища, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
При цьому суд наголошує, що санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає один вид стягнення - штраф з позбавленням права керування транспортними засобами, а тому визнання особи винною у невиконанні вимог п. 2.9.А Правил дорожнього руху, не дозволяє суду застосувати інше стягнення, тим більше, що законодавець заборонив визнавати таке правопорушення малозначним чи передавати на розгляд громадської організації або трудового колективу.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 36, 38, ч. 1 ст. 130, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Адміністративні справи №751/6123/23 та №751/6563/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП - об'єднати в одне провадження, присвоївши справі номер №751/6563/23, провадження №3/751/401/24.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №247749 від 13.07.2023 року) - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №520356 від 29.07.2023 року) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у Чернігівській області/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA528999980313070149000025001, КБКД: 21081300, призначення платежу*21081300, серія протоколу, № протоколу, ПІБ), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Суддя: Ю. К. Овсієнко