Ухвала від 11.04.2024 по справі 592/3657/24

Справа № 592/3657/24

Провадження № 2/592/1149/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИЛА:

ТОВ «Котельня північного промислового вузла» (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) і просить стягнути на його користь заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 20976,53 грн. за період з лютого 2016 року по квітень 2021 року, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 8790,97 грн. за період з листопада 2021 року по квітень 2023 року, заборгованість з абонплати у розмір 396,06 грн. за період з грудня 2021 року по серпень 2023 року, 1397,19 грн. - 3 % річних за період з 21 березня 2017 року по 23 лютого 2022 року, 4011,21 грн. інфляційних нарахувань за період з 21 березня 2018 року по 23 лютого 2022 року та судові витрати.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, з огляду на наступне.

Згідно довідки Сумської територіальної громади № від 07.03.2024 ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у період з 21.11.1997 по 19.10.2017.

На запит суду 12.02.2024 з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла копія актового запису про смерть № 1001 від 31.07.2017, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 59 років.

Згідно з частиною 4 статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку статті 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Спадкоємці померлого на момент відкриття провадження у справі боржника не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватись за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, беручи до уваги те, що відповідач по справі помер до відкриття провадження у справі, у зв'язку з чим його процесуальна правоздатність припинилась, а процесуальне правонаступництво не допускається, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

При цьому позивачу слід роз'яснити його право звернутись із позовом до суду безпосередньо до спадкоємців відповідача.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 186, статтями 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалу разом з матеріалами доданими до заяви надіслати позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап

Попередній документ
118279646
Наступний документ
118279648
Інформація про рішення:
№ рішення: 118279647
№ справи: 592/3657/24
Дата рішення: 11.04.2024
Дата публікації: 12.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (11.04.2024)
Дата надходження: 05.03.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором про надання послуг