Ухвала від 11.04.2024 по справі 317/1145/23

Дата документу 11.04.2024 Справа № 317/1145/23

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний № 317/1145/23 Головуючий у 1-й інстанції: Каряка Д.О.

Провадження № 22-ц/807/1094/24 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.

УХВАЛА

про витребування справи

11 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , представника, адвоката Рагімової Наталії Олександрівни на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 11 березня 2024 року у справі за позовом заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство «Управління капітального будівництва», Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 11 березня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 , представник, адвокат Рагімова Наталія Олександрівна подало апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 09 квітня 2024 року, що надійшла до апеляційного суду 10 квітня 2024 року.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу VIІI «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 317/1145/23 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою, та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Є необхідним звернути увагу на те, що відповідно до п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12 жовтня 2023 року № 977/0/15-23 у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Запорізького районного суду Запорізької області цивільну справу № 317/1145/23 за позовом заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство «Управління капітального будівництва», Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки в паперовому та електронному вигляді одночасно.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду Г.С. Подліянова

Попередній документ
118279468
Наступний документ
118279470
Інформація про рішення:
№ рішення: 118279469
№ справи: 317/1145/23
Дата рішення: 11.04.2024
Дата публікації: 12.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (03.12.2024)
Дата надходження: 05.11.2024
Предмет позову: про витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
06.04.2023 10:00 Запорізький районний суд Запорізької області
08.05.2023 10:00 Запорізький районний суд Запорізької області
26.05.2023 12:00 Запорізький районний суд Запорізької області
26.06.2023 11:00 Запорізький районний суд Запорізької області
25.07.2023 11:00 Запорізький районний суд Запорізької області
23.08.2023 11:00 Запорізький районний суд Запорізької області
22.09.2023 10:30 Запорізький районний суд Запорізької області
24.10.2023 10:00 Запорізький районний суд Запорізької області
28.11.2023 11:00 Запорізький районний суд Запорізької області
26.12.2023 13:00 Запорізький районний суд Запорізької області
01.02.2024 10:00 Запорізький районний суд Запорізької області
11.03.2024 10:00 Запорізький районний суд Запорізької області
05.06.2024 11:00 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРЯКА ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНГАЗОВ РОМАН ВІАМІНОВИЧ
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРЯКА ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
МІНГАЗОВ РОМАН ВІАМІНОВИЧ
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Рагімова Наталія Олександрівна
Рагімова Наталя Олександрівна
позивач:
Дніпровська окружна прокуратура м.Запоріжжя Запорізької області
Запорізька міська рада
Запорізька міська рада
Запорізька обласна прокуратура
органи та особи яким законом надано право звертатися в інтересах:
Заступник керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
Заступник керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
представник відповідача:
Мінасов Володимир Валерійович
МІНАСОВА ГАЛИНА МАКСИМІВНА
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КОЧЕТКОВА І В
третя особа:
Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області
Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва"
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області
Плахов Юрій Миколайович
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва" Запорізької міської ради
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ