Справа № 466/2156/24
Провадження № 2/466/1241/24
05 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Баєвої О.І.
секретаря судового засідання Губач Х.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.05.2016 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №761.
В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що між нею та ОСОБА_2 14.05.2016 року укладено шлюб, зареєстрований Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №761. У шлюбі народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач стверджує, що сімейне життя у них із відповідачем не склалося. У них відсутні спільні інтереси, відсутнє взаєморозуміння, а також у них різні погляди на життя. Вважає, що примирення між нею та відповідачем неможливе, шлюб фактично припинив своє існування. У зв'язку із чим змушена звернутися до суду.
У судове засідання сторони не з'явилися. Від позивача ОСОБА_1 поступила заява про розгляд справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, відзив відповідачем до суду подано не було. Разом із позовною заявою позивачем надано в розпорядження суду заяву від імені відповідача ОСОБА_2 про визнання позову, проте суд не бере таку до уваги, оскільки заява поступила не безпосередньо від ОСОБА_2 .
Разом з тим, в матеріалах справи міститься достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, відтак, суд у відповідності до вимог статтей 280-283 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подані докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що 14.05.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №761. У шлюбі народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході розгляду цивільної справи встановлено, що у подружжя спільне життя не склалося, між ними відсутнє взаєморозуміння та наявні різні погляди на життя та сім'ю, шлюб існує формально. Сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З'ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, цей шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 280-283, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
позов задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.05.2016 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №761.
Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя О. І. Баєва