Справа № 466/3905/24
Провадження № 1-кс/466/1306/24
10 квітня 2024 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши подання в.о. начальника установи - начальника арештного дому Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про передачу в дохід держави мобільного телефону, -
09.04.24 начальник установи - начальник арештного дому Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» звернувся до суду з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «SAMSUNG» імеі1 - НОМЕР_1 , імеі2 - НОМЕР_2 . Зазначає, що 02.04.2024 року в чергову частину установи поступив рапорт (вхід. № 135) начальника відділу нагляду і безпеки, підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про те, що того ж дня, близько 15 год. 40 хв., під час обходу 5го локального сектору, а саме відділення СПС №1, було звернуто увагу на засудженого цього ж відділення ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло. Даному засудженому було проведено неповний обшук в результаті якого, з за поясу штанів було вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG» імеі1 - НОМЕР_1 , імеі2 - НОМЕР_2 .
Засуджений ОСОБА_4 письмово підтвердив факт вилучення в нього мобільного телефону, та пояснив що такий, напередодні, він знайшов біля стіни локальної дільниці дільниці, та вирішив залишити собі для власного користування.
Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
У відповідності до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося в зв'язку з відсутністю учасників.
Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, оскільки виявлений мобільний телефон та сім картка заборонені для використання в колонії засудженими, а тому їх слід передати в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 59 ч.4, 102 ч.7, 107 ч.4 КВК України, ст.ст. 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
подання задовольнити.
Вилучений мобільний телефон марки «SAMSUNG» імеі1 - НОМЕР_1 , імеі2 - НОМЕР_2 , згідно протоколу вилучення № 2/19 від 02.04.2024 передати в дохід держави.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п' яти днів з моменту постановлення до Львівського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1