Справа № 457/619/21
провадження №1-в/457/10/24
04 квітня 2024 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 погоджене начальником Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 31.03.2022 вироком Трускавецького міського суду Львівської області за ч. 4 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,
з участю прокурора ОСОБА_6
старшого інспектора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_5
До Трускавецького міського суду Львівської області надійшло подання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 погоджене начальником Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що на обліку Дрогобицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 перебуває з 13.05.2022. Виконав покладені на нього судом обов'язки. Згідно даних АІС «АРМОР» засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно вимог УІАП ГУНП у Львівській області нових злочинів не вчиняв. Іспитовий строк закінчився 13.03.2024.
В судовому засіданні прокурор та провідний інспектор Дрогобицького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 підтримали подання та просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали подання, матеріали особової справи № 08/2022, суд приходить до наступного:
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
ОСОБА_5 засуджений 31.03.2022 вироком Трускавецького міського суду Львівської області за ч. 4 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.
Враховуючи те, що засуджений впродовж призначеного судом іспитового строку не притягався до кримінальної відповідальності, виконував покладені на нього обов'язки, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення, іспитовий строк закінчився 13.03.2024 року, тому суд вважає, що подання слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 31.03.2022 року покарання.
На підставі ст.ст.75, 76, 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки, призначеного вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 31.03.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1