Справа № 456/4255/18
Провадження № 1-в/456/42/2024
02 квітня 2024 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Стрийського районного
відділу № 2 філії Державної установи
«Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за поданням провідного інспектора Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , погодженим з в.о. начальника Стрийського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижня Стинава Стрийського району Львівської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого 10.04.2019 вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.04.2019 ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
В поданні провідний інспектор Стрийського РВ № 2 ОСОБА_5 покликається на те, що вирок та розпорядження відносно засудженого ОСОБА_7 надійшов до Стрийського МРВ 05.06.2019. 21.06.2019 засудженому було роз'яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та правові наслідки у разі їх порушення. За час перебування на обліку Стрийського МРВ ОСОБА_7 з 08.07.2019 по 13.03.2020 не з'являвся для реєстрації у Стрийський МРВ з невідомих на те причин, в результаті чого були скеровані виклики до уповноваженого органу з питань пробації з метою з'ясування неявки на реєстрацію, однак засуджений так і не прибув. Для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_7 29.07.2019 розпочато проведення першочергових розшукових заходів для встановлення місця знаходження останнього. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_7 не встановлено. З повідомлення Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області щодо перевірки за місцем проживання засудженого ОСОБА_7 встановлено, що при неодноразовому відвідуванні останнього двері квартири ніхто не відчинив, при спілкуванні з сусідами останні повідомили, що за даною адресою ніхто не проживає вже близько одного року. 12.09.2019 Стрийський відділ пробації звернувся до Стрийського ВП ГУ НП у Львівської області з поданням про передачу матеріалів для оголошення розшуку та проведення подальших розшукових заходів. Відповідно до довідки з Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в державний розшук та заведено ОРС категорії «Розшук» № 3000113 від 25.09.2019. Протягом випробувального терміну засуджений ОСОБА_7 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Іспитовий термін закінчився 10.04.2020. Оскільки Стрийський РВ № 2 не в змозі винести застереження та не має більше правових підстав для виконання даного вироку, тому звертається до суду з даним поданням.
В судовому засіданні представниця Стрийського районного відділу № 2 ОСОБА_4 подання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 подання підтримала.
Засуджений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений про дачу, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, клопотання про розгляд справи за його відсутності не подав.
Відповідно до ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
А тому розгляд подання про звільнення ОСОБА_7 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку суд вирішив проводити за його відсутності, що не перешкоджає проведенню судового розгляду, оскільки не погіршує становище останнього, проти чого не заперечували прокурор ОСОБА_3 та представниця Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 .
Заслухавши пояснення представниці Стрийського районного відділу № 2 ОСОБА_4 , висновок прокурора на підтримання подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.04.2019 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України, і призначено йому покарання за ч. 3 ст. 185КК України у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього судом обов'язки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Термін іспитового строку закінчився 10.04.2020
Як вбачається із долучених до подання документів та особової справи № 49/2019, розпорядження № 461/4255/18/7164/2019 від 27.05.2019 та вирок відносно засудженого ОСОБА_7 надійшов до Стрийського МРВ 05.06.2019.
Для постановки на облік ОСОБА_7 неодноразово скеровувались виклики до уповноваженого органу з питань пробації, однак за викликами останній не з?являвся, при виході за місцем проживання засудженого ОСОБА_7 встановлено, що такий за вказаною адресою не проживає.
Для встановлення місцезнаходження засудженого 12.09.2019 розпочато проведення першочергових розшукових заходів для встановлення місця знаходження останнього. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_7 не встановлено.
12.09.2019 Стрийський РВ № 2 звернувся до Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області з поданням про передачу матеріалів для оголошення розшуку та проведення подальших розшукових заходів. Відповідно до довідки Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в державний розшук та заведено ОРС категорії «Розшук» № 3000113 від 25.09.2019.
Протягом випробувального терміну ОСОБА_7 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, суд погоджується, що Стрийський РВ № 2 не взмозі винести застереження та не має більше правових підстав для виконання даного вироку, а тому, оскільки засуджений повторно кримінальних правопорушень не вчиняв, іспитовий термін закінчився 10.04.2020, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.04.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України, у виді 3 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1