ЄУНСС: 453/422/24
НП: 2/453/296/24
про повернення позовної заяви
09 квітня 2024 року місто Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин Володимир Ярославович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (місце проживання фізичної особи, зазначене у позовній заяві: АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти: відсутня; електронний кабінет: відсутній) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 (місце проживання фізичної особи, зазначене у позовній заяві: АДРЕСА_2 адреса електронної пошти: відсутня; електронний кабінет: відсутній) про зменшення розміру аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 14.03.2024 року, скориставшись канцелярією, подав у Сколівський районний суд Львівської області позовну заяву, що була зареєстрована у діловодстві за вх. № 1971, в якій, відповідно до мови оригіналу, просить «…зменшити розмір аліментів, визначених судовим наказом Сколівського районного суду Львівської області від 09 серпня 2023 року у справі за номером 453/1208/23 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно поданої мною довідки про мій посадовий оклад з місця праці…».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сколівського районного суду Львівської області від 14.03.2024 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю ОСОБА_4 , справі присвоєно єдиний унікальний номер 453/422/24 та номер провадження 2/453/296/24.
Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 14.03.2024 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано термін для виправлення її недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення примірника ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Примірник ухвали судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 14.03.2024 року про залишення позовної заяви без руху, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення відправлення за трек-номером 0600255335429, вручена позивачеві ОСОБА_1 28.03.2024 року, однак станом на 09.04.2024 року недоліки, зазначені у мотивувальній частині такої ухвали, не виправлені.
В силу положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Разом з тим, виходячи з приписів статей 55 та 129 Конституції України, застосування та користування правами на судовий захист здійснюється у випадках та в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При цьому, вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов'язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі, однак у відведений судом строк та станом на 09.04.2024 року вимоги ухвали позивачем ОСОБА_1 не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто, що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому наявні підстави для її повернення зазначеному позивачеві із одночасним роз'ясненням, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись статтями 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, - вважати неподаною та повернути її позивачеві ОСОБА_1 .
Копію цієї ухвали, разом із вказаною позовною заявою і доданими до неї документами, скерувати ОСОБА_1 . Копію вказаної позовної заяви залишити у суді.
Роз'яснити, що в силу ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена у строк подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 09 квітня 2024 року.
Суддя Володимир МИКИТИН