Справа №464/2520/24
пр № 2/464/1065/24
11 квітня 2024 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгенія Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ОСОБА_2 діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис №252112 виданий 30.06.2021, який вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгенієм Михайловичем таким, що не підлягає виконанню.
Як на підсудність даної справи Сихівському районному суду м.Львова позивач покликається на ч.2 ст.27 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно відповіді №538322 від 11.04.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» є: м.Львів Львівської області, вул.Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, що не є територією Сихівського району м.Львова, а є територією Франківського району м.Львова.
Крім того, згідно ч.12 ст.28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред'являтися також за місцем його виконання.
Згідно ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місцем виконання виконавчого напису є м.Слов'янськ Донецької області, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №67547326 від 24.11.2021.
Таким чином, дана справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відтак, з метою недопущення порушення територіальної юрисдикції (підсудності), вважаю, що вказану справу слід передати на розгляд Франківського районного суду м.Львова, територіальна юрисдикція якого поширюється на територію Франківського району м.Львова, за місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,
матеріали цивільної справи № 464/2520/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгенія Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати за підсудністю до Франківського районного суду м.Львова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Повна ухвала суду складена та підписана суддею 11 квітня 2024 року.
Суддя М.В. Борачок