Справа № 604/1681/23
Провадження № 2-о/604/5/24
01 квітня 2024 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі
головуючого судді Сидорак Г.Б.,
присяжних Кульбаби Т.І.,
Станкевича В.П.,
за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в сел. Підволочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Орган опіки та піклування Скориківської територіальної громади (Скориківська сільська рада) (юридична адреса: вул. Богдана Хмельницького, 1б, с. Скорики, Тернопільського району, Тернопільської області), про визнання особи недієздатною та призначення опікуна -
До Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвоката Драус О.О., яка здійснює представництво інтересів на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги №1064958 від 15 грудня 2023 року, про визнання особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення її опікуном останньої. В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що заявник є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом першої групи підгрупи «+», інвалідність встановлена з дитинства, потребує стороннього догляду. Такий догляд щодо ОСОБА_2 постійно здійснює заявник, ОСОБА_1 . Рішенням Виконавчого комітету Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 28 листопада 2023 року №94 затверджено висновок опікунської ради виконавчого комітету про можливість виконувати обов'язки опікуна ОСОБА_1 щодо ОСОБА_2 . У зв'язку із наведеним заявник звернулася до суду з заявою та просить її задоволити.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просила визнати її доньку, ОСОБА_2 , недієздатною та призначити її опікуном.
В судовому засіданні представник заявника - адвокат Драус О.О., заяву підтримала та просила задоволити. Зазначила, що заявник є матір'ю ОСОБА_2 , спільно із нею проживає та здійснює постійний догляд, а тому її слід призначити опікуном.
Представник заінтересованої особи - Скориківської сільської ради, в судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання без їх участі.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася у зв'язку із станом здоров'я. Як вбачається із висновку судово-психіатричної експертизи від 27 лютого 2024 року, остання самостійно не ходить, не одягається, потребує допомоги в самообслуговуванні.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні обставини.
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області, про що свідчить копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 14 березня 2000 року Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області. Згідно із копією довідки ДПІ їй присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Гнилицькою сільською Радою народних депутатів Підволочиського району 18 жовтня 1991 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 .
Згідно із копією картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_2 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .
Як вбачається із копії довідки до акта огляду МСЕК серії ТЕР №0031252 від 31 серпня 2011 року, ОСОБА_2 присвоєно першу групу підгрупу «+» інвалідності з дитинства довічно.
Із індивідуальної програми реабілітації інваліда №1086, виданого Збаразькою міськрайонною МСЕК 22 жовтня 2020 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до Висновку опікунської ради, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Скориківської сільської ради від 28 листопада 2023 року №94, визнано доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над її донькою ОСОБА_2 .
Отже, судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 , є матір'ю ОСОБА_2 , яка є інвалідом з дитинства першої групи підгрупи «+», та яка потребує постійного стороннього догляду.
Статтею 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно з ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Призначення опікуна недієздатній особі, на думку суду, переслідує, перш за все, найважливішу ціль: не залишити безправною особу, яка, за своїм статусом, позбавлена можливості самостійно реалізовувати свої права у суспільстві.
Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.
Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов'язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88 (далі Правила).
За змістом ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Частинами 1, 3, 4 ст. 67 ЦК України, опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Так, згідно з висновком судово-психіатричного експерта №114 від 27 лютого 2024 року, ОСОБА_2 страждає на аномалію розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Виходячи з наведеного, суд приходить висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна є цілком обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 264-265, 293-294, 295-300, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Орган опіки та піклування Скориківської територіальної громади (Скориківська сільська рада) (юридична адреса: вул. Богдана Хмельницького, 1б, с. Скорики, Тернопільського району, Тернопільської області), про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задоволити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити недієздатній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
Встановити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Г.Б. Сидорак
Присяжні Т.І. Кульбаба
В.П. Станкевич