Ухвала від 08.04.2024 по справі 580/513/24

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

08 квітня 2024 року справа № 580/513/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали заяви Державної міграційної служби України про роз'яснення судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернулась Державна міграційна служба України про роз'яснення судового рішення.

Під час вирішення питання про прийняття поданої заяви до розгляду, суддя зазначає таке.

Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно зі статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

До поданої 22.03.2024 заяви (вх. № 15089/24 від 22.03.2024 Черкаського окружного адміністративного суду) не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 166, 167, 241, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Заяву Державної міграційної служби України (вх. № 15089/24 від 22.03.2024 Черкаського окружного адміністративного суду) про роз'яснення судового рішення повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 08.04.2024.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК

Попередній документ
118271143
Наступний документ
118271145
Інформація про рішення:
№ рішення: 118271144
№ справи: 580/513/24
Дата рішення: 08.04.2024
Дата публікації: 12.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.09.2024)
Дата надходження: 02.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
Розклад засідань:
09.07.2024 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬ ГАВРИЛЮК
КАШПУР О В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна міграційна служба України
Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби
заявник апеляційної інстанції:
Державна міграційна служба України
Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби
заявник у порядку виконання судового рішення:
Державна міграційна служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна міграційна служба України
Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби
позивач (заявник):
Онищенко Володимир Антонович
суддя-учасник колегії:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ