Вирок від 30.11.2007 по справі 1-323/2007

Справа № 1-323/2007 г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 ноября 2007 года

Чугуевский городской суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Бондарь С.Б.,

при секретаре - Коваленко В.А.,

с участием прокурора - Кравченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Чугуева Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Снежное Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с образованием 9 классов, не работающего, без определённого места жительства, судимого: 17 июня 2004 года по приговору Снежнянского городского суда Донецкой области по ст. ст. 185 ч. 3, 304 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины, освобождённого от наказания с испытанием, с испытательным сроком два года; 18 января 2005 года по приговору этого же суда по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с испытанием, с испытательным сроком - 2 года; оба приговора, согласно определения Апелляционного суда Донецкой области от 05 апреля 2005 года, исполняются самостоятельно;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

25 августа 2007 года в 11 часов ОСОБА_1, находясь на военном полигоне, расположенном вблизи п. Башкировка Чугуевского района Харьковской области, обнаружил 17 патронов, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 356 от 15 сентября 2007 года, являются боевыми припасами - патронами заводского изготовления калибра 5,45 мм (5,45 х 39 АК), заводского изготовления, пригодными к стрельбе, а также 4 предмета цилиндрической формы, являющиеся, согласно заключения взрыво-технической экспертизы № 89 от 19 сентября 2007 года, взрывными устройствами малой мощности: учебно-имитационными запалами к взрывателям УЗРГМ, которые положил в карман брюк, перенес их к себе по месту временного жительства по адресу: АДРЕСА_1, и хранил без соответствующего разрешения.

07 сентября 2007 года работниками милиции в присутствии понятых по месту временного жительства по вышеуказанному адресу ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты перечисленные выше боевые припасы и взрывные устройства.

- 2 -

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном.

Кроме полного признания ОСОБА_1вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, его виновность в незаконном обращении с боевыми припасами, то есть приобретении, ношении и хранении боевых припасов и взрывчатых устройств, без предусмотренного законом разрешения, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

исследованными судом показаниями свидетелей:

- ОСОБА_2о том, что около 16 часов 07 сентября 2007 года в ее присутствии в качестве понятой работниками милиции было осмотрено домовладениеАДРЕСА_1, где в последнее время проживал ОСОБА_1 В ходе осмотра дома, в помещении зала, на шкафу была обнаружена картонная коробка с надписью «JANES», в которой находились 17 патронов темно-зеленого цвета и 4 предмета цилиндрической формы из серебристого металла. Как пояснил ОСОБА_1, указанные патроны и предметы принадлежат ему. Это патроны и запалы к гранатам. Он их нашел в конце августа 2007 года на полигоне вблизи п. Башкировка и хранил по указанному адресу. Обнаруженное имущество было изъято, помещено в полиэтиленовый пакет, опечатано биркой с пояснительной надписью и подписями присутствующих, скреплено печатью № 1 Чугуевского РО. Также был составлен соответствующий протокол, с которым она была ознакомлена и расписалась в нем - л.д.20;

-аналогичными свидетельскими показаниями ОСОБА_3 л.д.21;

-ОСОБА_4 о том, что у него есть часть дома, расположенная по адресу:АДРЕСА_2, где с его согласия временно проживал его знакомый ОСОБА_1, которому негде было жить. 07сентября 2007 года в дневное время к нему приехали работники милиции. С его письменного разрешения, в его присутствии, в присутствии ОСОБА_1 и понятых, был осмотрен принадлежащий ему дом. В ходе осмотра на шкафу в комнате была обнаружена картонная коробка, в которой находились 17 патронов, а также 4 предмета из металла серебристо-серого цвета цилиндрической формы. Как пояснил ОСОБА_1, указанны патроны и предметы он нашел на полигоне вблизи п. Башкировка в конце августа 2007 гола и перенес их к себе домой, где и хранил. Указанные патроны и предметы были изъяты, помещены в полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны биркой с пояснительной надписью, их подписями и печатью № 1 Чугуевского РО. При этом также был составлен соответствующий протокол, с которым он был ознакомлен и расписался в нем - л.д.22;

- данными протокола осмотра места происшествия от 07 сентября 2007 года о том, что по месту временного проживания подсудимого:АДРЕСА_2, были обнаружены и

- 3 -

и изъяты: картонная коробка с 17 патронами и четыре металлических предмета цилиндрической формы. Указанные патроны и предметы были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств - л.д. 5-7, 23-25;

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13 сентября 2007 года о том, что ОСОБА_1 на месте показал и рассказал при каких обстоятельствах и каким способом совершил преступление - л.д. 72-75.

На основании заключения взрывотехнической экспертизы № 89 от 19 сентября 2007 года, 4 предмета цилиндрической формы, изъятые по месту жительства подсудимого, являются взрывными устройствами малой мощности: учебно-имитационными запалами к взрывателям УЗРГМ - л.д.28 - 43.

В соответствии с выводами судебно-баллистической экспертизы № 356 от 15 сентября 2007 года, 17 представленных патронов являются боеприпасами к нарезному стрелковому оружию - боевыми патронами калибра 5,45 мм (5,45 х 39 АК), заводского изготовления, предназначенными для стрельбы из автомата «АК-74», ручного пулемёта «РПК-74» и их модификаций. Патроны пригодны к стрельбе - л.д. 47-50.

о, удостоверяющих личноСогласно заключению судебно-дактилоскопической экспертизы № 86 от 19 сентября 2007 года, на картонной коробке, изъятой 07 сентября 2007 года, обнаружено 3 следа пальцев рук ОСОБА_1 - л.д. 54-60.

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в незаконном приобретении, ношении и хранении боевых припасов и взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, и действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено:

ранее судим, не работает, без определенного места жительства, по месту жительства без регистрации характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога не состоит. Вину в совершении преступления признал. От отбывания наказания по предыдущему приговору ОСОБА_1 уклонялся и скрывался от органов уголовно-исполнительной системы, в связи с чем постановлением Снежнянского городского суда Донецкой области от 11 сентября 2006 года был направлен для отбывания наказания, назначенного по приговору Снежнянского городского суда Донецкой области от 18 января 2005 года и объявлен в розыск.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает - чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, на основании п. 1 ч. 1 ст. 67 УК Украины, суд признаёт - рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_1преступления, приведенные выше данные о его личности,

- 4 -

смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства и приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание должны быть связаны с изоляцией от общества, т.е. с назначением наказания в виде лишения свободы.

Окончательное наказание суд определяет по совокупности приговоров по правилам ст. 71 УК Украины, частично присоединив к наказанию по данному приговору неотбытое наказание по приговору Снежнянского городского суда Донецкой области от 18 января 2005 года.

В срок отбывания наказания, в соответствии со ст. 338 УПК Украины, подлежит зачету время заключения ОСОБА_1 под стражей. Согласно протокола задержания, ОСОБА_1 задержан 12 сентября 2007 года - л.д. 63, 64, и с указанного времени должен исчисляться срок отбывания наказания. Судебные издержки, связанные с производством по делу трёх экспертиз: взрывотехнической - на сумму 1412,64 грн., судебно-баллистической - на сумму 353,08 грн., судебно-дактилоскопической - на сумму 94,15 грн., а всего на общую сумму 1859,87 грн. подлежат взысканию с ОСОБА_1 в доход государства - л.д. 43, 50, 60.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 71 УК Украины, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору по приговору Снежнянского городского суда Донецкой области от 18 января 2005 года в виде одного года лишения свободы, и по совокупности приговоров определить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 сентября 2007 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 1859,87 грн. Вещественные доказательства: 17 патронов и картонную коробку находящиеся в камере хранения Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить, 4 запала - считать уничтоженными, согласно акта уничтожения - л.д. 42.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: заключение под стражей в Харьковском следственном изоляторе Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Чугуевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:

Судья:

В силу ч.1 п.1 ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказаниеОСОБА_5, согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_1преступления, приведенные выше данные о его личности, смягчающее наказание обстоятельство и приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможны в условиях изоляции от общества, т.е. с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

Гражданских исков по делу не имеется.

Судебные издержки, связанные с производством взрывотехнической экспертизы в сумме 490,39 грн. подлежат взысканию сОСОБА_5 в доход государства. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_5 от отбывания наказания освободить с испытанием, с испытательным сроком два года и возложением, в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанностей: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и периодически появляться в эти органы для регистрации.

Взыскать сОСОБА_5 в доход государства 490,39 грн. судебных издержек.

Вещественные доказательства: 17 промежуточных патронов калибра 7,62 мм., один холостой винтовочный патрон калибра 7,62 мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Основа; бронебойный подкалиберный снаряд калибра 125 мм., хранящийся в ВТГ ОО ЛУ на ЮЖД НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте - уничтожить; взрывчатые вещества метательного действия - бездымный порох, общим весом 334,5 г. - считать уничтоженным в результате взрывотехнической экспертизы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежнюю: подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Чугуевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья:

Изучением личности обвиняемого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим , не работает , без определенного места жительства , по месту бывшего жительства без регистрации характеризуется посредственно , образование неполное среднее , украинец , гражданин Украины, холост , на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, находился в розыске.

(л.д.87-105)

Обстоятельством , смягчающим наказание обвиняемого ОСОБА_1, согласно ст. 66 УК Украины является его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством , отягчающим наказание обвиняемого ОСОБА_1 согласно ст. 67 УК Украины , является рецидив преступлений

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает - чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказаниеОСОБА_6, на основании п. 1 ч. 1 ст. 67 УК Украины, суд признаёт - рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_6 преступления, приведенные выше данные о его личности, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства и приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание должны быть связаны с изоляцией от общества, т.е. с назначением наказания в виде лишения свободы.

В срок отбывания наказания, в соответствии со ст. 338 УПК Украины, подлежит зачету время предварительного заключения. Согласно протокола задержания,ОСОБА_6 задержан 04 сентября 2007 года - л.д. 28-30, и с указанного времени должен исчисляться срок отбывания наказания.

- 4 -

Судебные издержки, связанные с производством судебно- химической экспертизы в сумме 94,15 грн. подлежат взысканию сОСОБА_6 в доход государства - л.д. 54.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Срок отбытия наказания исчислять с 04 сентября 2007 года.

Взыскать сОСОБА_6 в доход государства судебные издержки в сумме 94,15 грн.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ГУМВД Украины в Харьковской области: полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «мясокомбинат «Ятрань» с веществом растительного происхождения коричневого цвета с печатью НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 2406 - уничтожить.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: заключение под стражу в Харьковском следственном изоляторе Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Чугуевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:

Попередній документ
1182683
Наступний документ
1182685
Інформація про рішення:
№ рішення: 1182684
№ справи: 1-323/2007
Дата рішення: 30.11.2007
Дата публікації: 11.12.2007
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: