про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
04 квітня 2024 року 320/29723/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 у справі № 320/29723/23 було повністю задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Проте у другому абзаці резолютивної частини рішення судом було допущено описку і не зазначено ПІБ Позивача: «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки Управління державної охорони України від 14.06.2023 № 2/6-2179 », коли правильно буде: «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Управління державної охорони України від 14.06.2023 № 2/6-2179 ».
Також судом було допущено описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення і неправильно зазначено прізвище Позивача: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок», коли правильно буде: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесятий) гривні 60 (шістдесят) копійок».
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтями 243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. У рішенні Київського окружного адміністративного суду від "30" листопада 2023 року у справі 320/29723/23, , внести такі виправлення:
другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Управління державної охорони України від 14.06.2023 № 2/6-2179»;
в четвертому абзаці слова « ОСОБА_2 » замінити словами « ОСОБА_1 ».
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Терлецька О.О.