04 квітня 2024 року № 320/14847/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши заяву представника позивача про відкликання заяви про забезпечення позову
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліум-Пром"
до 1) Державної податкової служби України;
2) Головного управління ДПС у Київські області
про визнання протиправним та скасування розпорядження,
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліум-Пром" з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київські області про визнання протиправним та скасування розпорядження.
Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Колесніковій І.С. 03.04.2024.
03.04.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову, у зв'язку з помилковим поданням.
Розглянувши означену заяву, суд зазначає таке.
Згідно пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
В силу положень частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
З огляду на вищевказану заяву, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліум-Пром" про забезпечення позову до пред'явлення позовної заяви, - повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 150, 152, 154, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліум-Пром" про забезпечення позову, - повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.
2. Копію ухвали надіслати заявнику, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Колеснікова І.С.