Справа № 2-769-2007
15 листопада 2007 р. м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Кришевській Т.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Христинівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Христинівської сільської ради і прохає визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами.
Він вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла його тітка ОСОБА_2. Відкрилась спадщина на належний їй будинок в с. АДРЕСА_1. Він являється єдиним спадкоємцем за заповітом, зареєстрованим у приватного нотаріуса Христинівського нотаріального округу 22.02.1999 р. в реєстрі №423, поховав ОСОБА_2., прийняв спадщину шляхом подачі заяви в держнотконтору про прийняття спадщини, та поселившись у спадковий будинок. В видачі свідоцтва про право на спадщину держнотконтора відмовляє, оскільки при житті ОСОБА_2. не отримала свідоцтва про право на спадщину, будинок не внесений в Єдиний реєстр об'єктів нерухомого майна. Вказаний будинок забудований ОСОБА_2. з своїм чоловіком ОСОБА_3. ще в 1959 р. У цьому будинку вони проживали сумісно з часу забудови. ОСОБА_3. вмер ІНФОРМАЦІЯ_2р. Він також організував та поніс витрати на його поховання. При житті ОСОБА_3. на нього також був зроблений заповіт. Інших спадкоємців у померлих не малось.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, голова Христинівської сільської ради позов визнав.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки позивач являється племінником померлої ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1рок. Після смерті ОСОБА_2. відкрилась спадщина на належний їй будинок в с. АДРЕСА_1. Позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом, зареєстрованим у приватного нотаріуса Христинівського нотаріального округу 22.02.1999 р. в реєстрі № 423. В видачі свідоцтва про право на спадщину держнотконтора відмовляє, оскільки при житті ОСОБА_2. не отримала свідоцтва про право на спадщину, будинок не внесений в Єдиний реєстр об'єктів нерухомого майна. Вказаний будинок забудований ОСОБА_2. з своїм чоловіком ОСОБА_3. ще в 1959 р. У цьому будинку вони проживали сумісно з часу забудови. ОСОБА_3. вмер ІНФОРМАЦІЯ_2р. При житті ОСОБА_3. на позивача також був зроблений заповіт. Крім того, позивач поховав померлих та провів всі поминальні обіди, доглядає за їх могилами, прийняв спадщину шляхом подачі заяви в держнотконтору про прийняття спадщини, поселився у спадковий будинок.. Інших спадкоємців у померлих не малось. Тому за позивачем необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкоємства.
Керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 130, 212, 226 ЦПК України та на підставі ст.ст. 11, 16, 1220, 1221, 1222, 1261, 1268, 1272, 1296 ЦК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., уродженцем та жителем с. Христинівка Христинівського району Черкаської області, право власності в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок, господарчі будівлі та споруди в с. АДРЕСА_1Черкаської області, дійсною вартістю 63233 грн., після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення набирає чинності.
Суддя: