ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1516/24
провадження № 2-во/753/49/24
"12" березня 2024 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача - адвоката Старікова Євгена Олексійовича про виправлення описки в рішенні суду від 29.02.2024 у справі № 753/1516/24 (провадження № 2/753/3428/24),
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29.02.2024 у справі № 753/1516/24 (провадження № 2/753/3428/24)позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.
05.03.2024 від представника позивача - адвоката Старікова Є.О. надійшла заява про виправлення описки, в якій він просив виправити в другому абзаці описової частини дату народження сина ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до протокола передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.03.2024 для розгляду справи № 753/1516/24 визначено суд у складі головуючої судді Маркєлової В.М.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, підлягає задоволенню.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29.02.2024 у справі № 753/1516/24 (провадження № 2/753/3428/24)позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.
Однак, при складанні тексту рішення у другому абзаці мотивувальної частини рішення помилково зазначено дату народження сина ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ця описка підлягає виправленню.
Керуючись нормами ст. 7, ст. 269-261, 273, 353, 354, 355 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача - адвоката Старікова Євгена Олексійовича про виправлення описки в рішенні суду від 29.02.2024 у справі № 753/1516/24 (провадження № 2/753/3428/24) задовольнити.
Виправити описку, допущену в другому абзаці мотивувальної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29.02.2024 у справі № 753/1516/24 (провадження № 2/753/3428/24), зазначивши правильно дату народження сина ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.М. Маркєлова