Ухвала від 10.04.2024 по справі 727/2504/24

Справа № 727/2504/24

Провадження № 2/727/797/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - Слободян Г.М.

секретар судових засідань: Костенюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Манукян Марти Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Судововишнянської міської ради (місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м. Судова Вишня, площа І.Франка, 14) про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з правнуком, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Манукян Марти Андріївни до суду надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши доводи клопотання, вважає, що воно ґрунтується на законі і є таким, що підлягає до задоволення зважаючи на наступне.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр" та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус, або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Враховуючи викладене та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також з урахуванням того, що представник відповідача, адвокат Манукян М.А. ознайомлена з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Манукян Марти Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 11 квітня 2024 року на 09:30 год. за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Судововишнянської міської ради (місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м. Судова Вишня, площа І.Франка, 14) про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з правнуком, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» на офіційному веб-порталі https://vkz.court.gov.ua/ електронна адреса користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» є представник позивача Петричко Олександр Євгенович.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.

Попередній документ
118263594
Наступний документ
118263596
Інформація про рішення:
№ рішення: 118263595
№ справи: 727/2504/24
Дата рішення: 10.04.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Витребувано судовий збір (20.11.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у вихованні, спілкуванні з правнуком та встановлення способів участі прабаби у вихованні і спілкуванні з правнуком
Розклад засідань:
11.04.2024 09:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
01.05.2024 16:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
17.05.2024 12:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
27.05.2024 15:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
13.06.2024 16:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
27.06.2024 12:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
22.07.2024 14:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
09.09.2024 14:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
25.09.2024 12:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
11.10.2024 16:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
29.10.2024 12:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
15.11.2024 14:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
05.12.2024 10:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
09.01.2025 11:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
23.01.2025 11:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
25.02.2025 14:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
13.03.2025 14:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
02.04.2025 14:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
16.04.2025 14:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
02.05.2025 14:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
20.05.2025 10:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
05.06.2025 12:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
19.06.2025 16:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
СЛОБОДЯН ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
СЛОБОДЯН ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Каралюс Юлія Володимирівна
позивач:
Дутковська Ірина Миронівна
представник відповідача:
Каралюс Вікторія Миколаївна
Каралюс Вікторія Михайлівна
Манукян Марта Андріївна
представник позивача:
Лука Тарас Миколайович
суддя-учасник колегії:
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
третя особа:
Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради
Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради Чернівецької області
Органи опіки та піклування Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Органи опіки та піклування Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА