Справа №694/1692/22
Номер провадження 1-кп/710/28/24
про привід обвинуваченого
10.04.2024 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора - прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції щодо розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022250360000389 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ч.1 ст.317, ч.1 ст.263 КК України,
В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022250360000389 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ч.1 ст.317, ч.1 ст.263 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи викликаними у судові засідання на 10.00 год. 25.03.2024, 14 год. 10.04.2024 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого.
Захисник підтримав прокурора щодо застосування приводу до обвинуваченого.
За таких обставин суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи, оскільки обвинувачений ухиляється від явки у судові засідання, яка в даному випадку є обов'язковою .
Обвинувачений повторно в судове засідання не з'явився, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомив.
Частиною 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст. 133 - 143, 323 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід на 14 годину 09.05.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області (м. Шпола, вул. Соборна, 36 б):
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали про привід обвинуваченого та свідків в судове засідання доручити поліцейським Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_6 .
Справу відкласти на 14-00 годину 09.05.2024 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1