Ухвала від 10.04.2024 по справі 712/2012/24

Справа № 712/2012/24

6/706/27/24

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

10 квітня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні № 66963740 з примусового виконання виконавчого напису № 99030 вчиненого 15.07.2021 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення заборгованості з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» по кредитному договору № 00-1018550 від 25.03.2020 в сумі 16 800 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

В обґрунтування заяви заявник покликався на такі обставини.

На виконані у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. перебуває виконавче провадження № 66963740 з примусового виконання виконавчого напису № 99030 вчиненого 15.07.2021 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення заборгованості з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «Качай гроші» заборгованість по кредитному договору № 00-1018550 від 25.03.2020 в сумі 16 800 грн. Виконавче провадження за вказаним виконавчим написом було відкрито 28.09.2021 та на даний час перебуває на виконанні.

28.12.2023 між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» було укладено договір факторингу № 1-28122023 відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЕЙС» було відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором.

29.01.2024 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» уклали договір факторингу №29/012024-01, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Ейс» відступило право грошової вимоги ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до відповідача за кредитним договором.

Представник заявника ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання за місцем проживання.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання за місцем проживання.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без участі вказаних осіб та їх представників, оскільки згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали за заявою, матеріали виконавчого провадження № 66963740, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. перебуває виконавче провадження № 66963740 з примусового виконання виконавчого напису № 99030 вчиненого 15.07.2021 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Качай гроші» в сумі 16 800 грн

Виконавче провадження № 66963740 станом на сьогодні відкрите.

28.12.2023 між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» було укладено договір факторингу № 1-28122023 за умовами якого право вимоги до боржника ОСОБА_1 за зобов'язаннями, передбаченими кредитним договором № 00-1018550 від 25.03.2020, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС».

29.01.2024 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» уклали договір факторингу №29/012024-01, за умовами якого право вимоги до боржника ОСОБА_1 за зобов'язаннями, передбаченими кредитним договором № 00-1018550 від 25.03.2020, перейшло до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участі у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки ТОВ «Качай гроші», ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» уклали договори факторингу, згідно з яким відбулося переуступлення права вимоги за кредитним договором та відповідно до яких ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Качай гроші», в тому числі до ОСОБА_1 , тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню повністю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 512, ст. 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 66963740 з примусового виконання виконавчого напису № 99030, вчиненого 15.07.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення заборгованості з боржника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» по кредитному договору № 00-1018550 від 25.03.2020 року в сумі 16 800 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (ЄДРПОУ: 42254696, адреса: 02094, місто Київ, бульвар Верховної Ради, будинок 34, офіс 511).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги.

Суддя М. П. Орендарчук

Попередній документ
118263434
Наступний документ
118263436
Інформація про рішення:
№ рішення: 118263435
№ справи: 712/2012/24
Дата рішення: 10.04.2024
Дата публікації: 12.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Розклад засідань:
10.04.2024 08:50 Христинівський районний суд Черкаської області