Справа № 697/2144/23
Номер провадження 1-і/697/5/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
10 квітня 2024 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 12023250340000278 від 10.07.2023 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,
В провадження судді ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 12023250340000278 від 10.07.2023 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України.
Судове засідання призначено на 11.04.2024 о 10 год. 50 хв.
До суду надійшло клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про розгляд клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні 11.04.2024 о 10 год. 50 хв. в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення приміщення Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», оскільки з 24.02.2022 на всій території України запроваджено воєнний стан, а також з урахуванням віддаленості розташування Канівського міськрайонного суду Черкаської області від ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», що знаходиться в м. Черкаси, та в якому на даний час утримується під вартою ОСОБА_3 ..
Головуючий суддя, вивчивши доводи поданої заяви, приходить до наступного.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на те, що з 24.02.2022 на всій території України запроваджено воєнний стан, а також відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і він утримується у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор», суддя вважає, що його присутність може бути забезпечена за допомогою відеоконференцзв'язку з Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор».
Отже, враховуючи вищенаведене та з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суддя приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання по розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12023250340000278 від 10.07.2023, в режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області в ході якого обвинувачений ОСОБА_3 братиме участь в судовому засіданні, перебуваючи в приміщенні Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя,
Клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання по розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 12023250340000278 від 10.07.2023 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, яке призначене на 11.04.2024 о 10 год. 50 хв., в режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області в ході якого ОСОБА_3 братиме участь в судовому засіданні, перебуваючи в приміщенні Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1