Справа № 697/526/24
Провадження № 3/697/334/2024
10 квітня 2024 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 21.02.2024 близько 17.00 год. неналежно виконала свій батьківський обов'язок відносно своїх дітей: гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме діти не забезпечені продуктами харчування, чистими постільними приналежностями, в хаті холодно та брудно, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 997611 від 21.02.2024.
ОСОБА_1 у судовому засіданні роз'яснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, права зрозумілі.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, не визнала, пояснила, що в неї є достатьо продуктів харчування і дров. Її хочуть обмовити, щоб позбавити батьківських прав. Доказів вчинення нею правопорушення немає.
Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , суд вважає, що в її діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 997611 від 21.02.2024; рапортом зі служби 102; постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/2428/23 від 22.11.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; повідомленням управління соціального захисту населення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області № 88 від 06.02.2024; наказом Служби у справах дітей виконавчого комітету Степанецької сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області № 4 від 16.02.2024 «Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, малолітньої ОСОБА_2 »; наказом Служби у справах дітей виконавчого комітету Степанецької сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області № 5 від 16.02.2024 «Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, малолітньої ОСОБА_3 »; наказом Служби у справах дітей виконавчого комітету Степанецької сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області № 6 від 16.02.2024 «Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, малолітньої ОСОБА_4 »; Актом отримання усної заяви та повідомлення про вчинення насильства в сім'ї або реальну загрозу його вчинення від 20.02.2024; доповідною запискою старости Мартинівського старостинського округу Світалани Чупилки від 01.02.2024.
Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, та приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, на ОСОБА_1 необхідно покласти сплату судового збору.
Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст.184, ст. ст. 279, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
За вчинене правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): ЄДРПОУ: 37930566, одержувач: ГУК у Черкаській області/тг м.Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA778999980314030542000023717, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.
Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська 18/5, м. Київ, 016001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Л. О. Колісник