Ухвала від 10.04.2024 по справі 569/18275/21

Справа № 569/18275/21

УХВАЛА

10 квітня 2024 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд з позовом до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про стягнення заборгованості по заробітній платі звернувся ОСОБА_1 .

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача заявила клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, а саме з Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на Західне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Львів).

В судове засідання позивач не з'явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне провести заміну неналежного відповідача на належного, а саме з Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на Західне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Львів) (79000, Львівська область місто Львів, Площа Шашкевича, 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача заміну неналежного відповідача на належного, а саме з Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на Західне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Львів) (79000, Львівська область місто Львів, Площа Шашкевича, 1) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Судове засідання по справі призначено на 25 квітня 2024 року на 11 год. 00 хв.

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з додатками, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов

Попередній документ
118263178
Наступний документ
118263180
Інформація про рішення:
№ рішення: 118263179
№ справи: 569/18275/21
Дата рішення: 10.04.2024
Дата публікації: 12.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.09.2021)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості по заробітній платі
Розклад засідань:
27.10.2021 15:30 Рівненський міський суд Рівненської області
10.04.2024 14:30 Рівненський міський суд Рівненської області
25.04.2024 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
14.05.2024 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області