Ухвала від 10.04.2024 по справі 569/1976/24

Справа № 569/1976/24

1-кс/569/2636/24

УХВАЛА

10 квітня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 12024181010000204 від 24.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в будинку з надвірними спорудами і будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання знарядь вчинення правопорушення (мобільного телефону, банківських карток а саме: картка Укрсіббанку № НОМЕР_1 , банківської картки Таскомбанк № НОМЕР_2 , банківської картки ПУМБ банк № НОМЕР_3 ).

В обґрунтування клопотання вказав, що 24.01.2024 до Рівненського РУП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, 23.01.2024 року близько 21 години, маловідомий на ім'я ОСОБА_7 здійснив крадіжку банківської картки банку "UKRSIBBANK та в подальшому здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 86 тис грн. Чим самим останьому було заподіяно майнової шкоди у вказаному розмірі.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , який за місцем проживання зберігає: мобільний телефон, банківські картки, а також інші речі які мають значення встановлення істини по справі

03.04.2024 року допитано в якості свідка о/у СРЗПО ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 який в ході допиту пояснив, що в ході проведення розшукових заходів по даному кримінальному провадженню було встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який за місцем проживання зберігає мобільний телефон, банківські картки, а також інші речі які мають значення встановлення істини по справі..

Також що до злочину причетний ОСОБА_5 підтверджується допитом потерпілого, протоколом огляду відео від 25.03.2024 року, та протоколами тимчасових доступів до банківських рахунків.

З метою виявлення та вилучення речових доказів по матеріалах кримінального провадження, що дасть можливість встановити місцезнаходження викраденого майна тим самим відшкодувати завдану потерпілому шкоди, а також встановити причетність осіб до вчинення даного злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку у квартирі за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , з метою відшукання викрадених речей, а саме: мобільний телефон, банківські картки, а також інші речі які мають значення встановлення істини по справі

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме на квартиру, за адресою АДРЕСА_1 ,, належить, в повній частці приватної власності належить ОСОБА_9 .

Вилучення вище вказаних речей та предметів, неможливо в інший спосіб, оскільки вони являється предметами та знаряддями вчинення злочину, тому особи які причетні до їх вчинення вживають заходів для їх приховання, збуту та витребувати їх в порядку ст.93 КПК України не можливо, або за допомогою інших слідчих дій, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого в судовому засіданні, який клопотання підтримав, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Рівненський РУП ГУНП України в Рівненській області провадиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 12024181010000204 від 24.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме на квартиру, за адресою АДРЕСА_1 , належить, в повній частці приватної власності належить ОСОБА_9 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, клопотання слідчого відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України.

До клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

Обставини на які покликається слідчий, стверджуються дослідженими в судовому засіданні: документами, протоколом допиту свідка, проведеними у вказаному кримінальному провадженні.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи, про які йде мова в клопотанні, знаходяться за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 12024181010000204 від 24.01.2024 слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в будинку з надвірними спорудами і будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, на праві приватної власності належить ОСОБА_9 ) - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку з надвірними спорудами і будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обшук провести з метою відшукання знарядь вчинення правопорушення (мобільного телефону, банківських карток а саме: картка Укрсіббанку № НОМЕР_1 , банківської картки Таскомбанк № НОМЕР_2 , банківської картки ПУМБ банк № НОМЕР_3 ).

Встановити строк дії ухвали терміном на 20 днів з моменту постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
118263168
Наступний документ
118263170
Інформація про рішення:
№ рішення: 118263169
№ справи: 569/1976/24
Дата рішення: 10.04.2024
Дата публікації: 11.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.04.2024)
Дата надходження: 27.03.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМОВ СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
НАУМОВ СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ