Справа № 559/712/24
Провадження № 2-о/559/61/2024
про призначення судово-психіатричної експертизи
10 квітня 2024 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Ралець Р.В.
присяжних Найдюка В.Л., Олійника В.А.,
секретаря судового засідання Рижко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Дубенської міської ради Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебуває зазначена цивільна справа.
В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 посилається на те, що його брат ОСОБА_2 має інвалідність з дитинства 3 групи, підставою інвалідності є стійкий психічний розлад. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій. Він неодноразово перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в закладах психіатричного профілю, не може орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях та потребує постійного нагляду та догляду.
Заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою суду від 04.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.
У судовому засіданні заявник просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника щодо призначення експертизи у справі.
Керуючись ст.ст. 103-105, 260 ЦПК України, суд -
призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Дубенської міської ради Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на психічне захворювання?
2.Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 приймати участь у судовому засіданні?
Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України".
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити сторонам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Копію ухвали надати учасникам справи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів. В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Присяжні: