Ухвала від 09.04.2024 по справі 2-347/10

Справа № 2-347/10

Провадження № 6/545/76/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій прохає визнати дублікат виконавчого листа №2-347/10 від 07.12.2023 року виданий Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Полтавської філії акціонерного банку «Укргазбанк» загальної суми заборгованості в розмірі 27728,14 доларів США (двадцять сім тисяч сімсот двадцять вісім доларів США 14 центів) щодо боржника ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню.

Окрім того, заявник прохав зупинити виконання за дублікатом виконавчого листа №2-347/10 від 07.12.2023 року виданим Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Полтавської філії акціонерного банку «Укргазбанк» загальної суми заборгованості в розмірі 27728,14 доларів США (двадцять сім тисяч сімсот двадцять вісім доларів США 14 центів) щодо боржника ОСОБА_1 , виконавче провадження №73669132, до розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про зупинення виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє виконавчі дії у випадку зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документу.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України до розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентовані статтею 34 Закону України «Про виконавче провадження».

Вказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються державним виконавцем шляхом винесення відповідної постанови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо державним виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Законодавець визначив, що саме по собі оскарження виконавчого документа свідчить про існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення про задоволення позову, а тому передбачив можливість зупинення стягнення за таким виконавчим документом як вид забезпечення позову. Необхідність зупинення виконання (стягнення) за виконавчим листом зумовлюється характером та кількістю застосованих до заявника стягнень у виконавчому провадженні та враховуючи, що без застосування такого заходу забезпечення розгляду заяви як зупинення виконання (стягнення) за виконавчим листом, саме по собі розгляд заяви не буде достатньо ефективним засобом юридичного захисту. Окрім того, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі, зокрема, зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Таким чином, з метою недопущення порушення прав учасників виконавчого провадження, зокрема безпідставного стягнення коштів заявника, суд вважає за необхідне зупинити виконання за виконавчим документом до розгляду заяви про визнання виконавчого листа №2-347/10 таким що не підлягає виконанню.

Таким чином суд знаходить заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.,ст. 149-153,154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Призначити розгляд заяви в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області на 16 квітня 2024 року о 13-20 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим листом задовольнити.

До розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по суті зупинити виконання за виконавчим листом №2-347/10 від 07.12.2023 року виданим Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Полтавської філії акціонерного банку «Укргазбанк» загальної суми заборгованості в розмірі 27728,14 доларів США (двадцять сім тисяч сімсот двадцять вісім доларів США 14 центів) щодо боржника ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні №73669132, що знаходиться у провадженні приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її дії.

Суддя: О. Г. Путря