Дата документу 10.04.2024Справа № 643/23112/21
Провадження № 2/554/2608/2024
10.04. 2024 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Литвин А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за договорами позики,-
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.
До суду надійшла заява про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від представника відповідача ОСОБА_5 надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 189-197, 260, 212 ЦПК України, суддя -
Заяву представника відповіача про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за договорами позики- задовольнити.
Судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за договорами позики, а також підготовче засідання що призначене на 17.04.2024 року на 15 год. 20 хв. проводити в режимі відеоконференції. з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «Easycon».
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя М.О. Материнко