Ухвала від 10.04.2024 по справі 539/442/24

Справа № 539/442/24

Провадження № 2/539/388/2024

УХВАЛА

10.04.2024 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

за участі секретаря Ковтун І.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір'ю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить: розірвати шлюб, укладений між сторонами; визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір'ю ОСОБА_2 .

До початку розгляду справи по суті позивач до канцелярії суду подав заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини з матір'ю.

Сторони у підготовче засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На момент подання позивачем заяви про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог розгляд справи по суті не розпочався.

За таких обставин, враховуючи, що позивач самостійно на власний розсуд розпоряджається своїми процесуальними правами, суд вважає, що позов в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини з матір'ю слід залишити без розгляду. Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір'ю в частині позовних вимог провизначення місця проживання дитини з матір'ю.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду з аналогічним позовом повторно. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко

Попередній документ
118262656
Наступний документ
118262658
Інформація про рішення:
№ рішення: 118262657
№ справи: 539/442/24
Дата рішення: 10.04.2024
Дата публікації: 12.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.04.2024)
Дата надходження: 06.02.2024
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
21.03.2024 09:15 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
10.04.2024 09:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОВЧАРЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ОВЧАРЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Сахно Альона Юріївна
позивач:
Сахно Роман Миколайович