Номер провадження: 11-п/813/222/24
Справа № 494/2328/23
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
10.04.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Березівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 про направлення до іншого суду к/п №12023166260000169 від 21.11.2023, №12024162260000074 від 01.02.2024 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 390-1, 126-1 КК України
установив:
Голова Березівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду із поданням про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до іншого суду, мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для його розгляду.
Прокурор Березівської окружної прокуратури ОСОБА_7 направив на адресу апеляційного суду заяву, в якій просив розглядати подання за його відсутності, матеріали провадження просив направити до Миколаївського райсуду Одеської обл.
Оскільки учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилася, відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд проведено без фіксації за допомогою технічних засобів.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з матеріалів провадження, 08.12.2023 та 15.03.2024 до Березівського районного суду Одеської обл. надійшли обвинувальні акти у к/п №12023166260000169 від 21.11.2023, та №12024162260000074 від 01.02.2024 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 390-1, 126-1 КК України.
Водночас, судді ОСОБА_8 та ОСОБА_5 заявили собі самовідводи, які були задоволені ухвалами Березівського райсуду Одеської обл. від 26.03.2024 та від 27.03.2024.
На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Березівського райсуду Одеської області ( а.п. 58).
Відповідно до ч.13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Враховуючи те, що на даний час в Березівському райсуді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження, апеляційний суд враховує думку прокурора та приходить до висновку про те, що подання голови даного суду підлягає задоволенню, а матеріали провадження необхідно направити до Миколаївського райсуду Одеської обл..
Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Подання голови Березівського районного суду Одеської обл. ОСОБА_5 - задовольнити.
Матеріали к/п №12023166260000169 від 21.11.2023 та №12024162260000074 від 01.02.2024 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 390-1, 126-1 КК України - направити до Миколаївського районного суду Одеської обл. для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2