Ухвала від 09.04.2024 по справі 521/1896/24

Номер провадження: 22-ц/813/4712/24

Справа №: 521/1896/24

Головуючий у першій інстанції Михайлюк О.А.

Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя - доповідач), Карташова О.Ю., Стахової Н.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2024 року,

за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи “Південна виправна колонія №51”, Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання висновків незаконними, їх скасування та призначення нового розслідування

ВСТАНОВИВ:

Малиновський районний суд м. Одеси ухвалою від 15 лютого 2024 року у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи “Південна виправна колонія №51”, Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання висновків незаконними, їх скасування та призначення нового розслідування відмовив.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.03.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху.

На виконання зазначеної ухвали, 21.03.2024 року до Одеського апеляційного суду від скаржника надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 01.04.2024 року у задоволенні клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору відмовив, продовжив строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали від скаржника надійшла заява.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Оскаржувана ухвала суду постановлена 15 лютого 2024 року.

Останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 01 березня 2024 року.

Апеляційну скаргу подано через Малиновський районний суд м. Одеси 26.02.2024 року, що підтверджується штампом суду на апеляційній скарзі.

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2024 року.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати Державній установі “Південна виправна колонія №51”, Південному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу з доданими документами.

Роз'яснити Державній установі “Південна виправна колонія №51”, Південному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023 року, для юридичних осіб приватної форми власності з 20.02.2024 року.

Витребувати із Малиновського районного суду м. Одеси цивільну справу № 521/1896/24, шляхом її надіслання на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Роз'яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

О.Ю. Карташов

Н.В. Стахова

Попередній документ
118262516
Наступний документ
118262518
Інформація про рішення:
№ рішення: 118262517
№ справи: 521/1896/24
Дата рішення: 09.04.2024
Дата публікації: 12.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.03.2026)
Дата надходження: 18.02.2026
Предмет позову: Вєлков А.Г. до Державної установи “Південна виправна колонія № 51”, Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання висновків незаконними, їх скасування та визнання отриманої травми такою, щ
Розклад засідань:
10.06.2024 14:30 Одеський апеляційний суд
08.07.2024 12:30 Одеський апеляційний суд
13.11.2024 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
20.11.2024 12:15 Малиновський районний суд м.Одеси
28.01.2025 12:00 Малиновський районний суд м.Одеси
05.03.2025 11:30 Малиновський районний суд м.Одеси
15.04.2025 11:30 Малиновський районний суд м.Одеси
28.05.2025 12:30 Малиновський районний суд м.Одеси
09.07.2025 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
08.08.2025 12:00 Малиновський районний суд м.Одеси
26.09.2025 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
14.11.2025 12:00 Малиновський районний суд м.Одеси
29.12.2025 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
06.02.2026 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
09.06.2026 10:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
МИХАЙЛЮК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОЛІЩУК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОЇК ДМИТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
МИХАЙЛЮК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОЛІЩУК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОЇК ДМИТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Державна установа «Південна виправна колонія №51»
Державна установа “Південна виправна колонія № 51”
Державна установа Півдленна виправна колонія (№51)
Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції
Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції
позивач:
Велков Анатолій Георгійович
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА