Номер провадження: 22-ц/813/4792/24
Справа № 946/9103/22
Головуючий у першій інстанції Смокіна Г.І.
Доповідач Стахова Н. В.
про відкриття апеляційного провадження
09.04.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Стахової Н.В. (суддя - доповідач), Лозко Ю.П., Коновалової В.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані України» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 січня 2024 року, у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані України» про зобов'язання вчинити певні дії,
встановила:
26 січня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке 12 березня 2024 року ТОВ «Луї Дрейфус Компані України», засобами поштового зв'язку подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.
Одеський апеляційний суд ухвалою від 02 квітня 2024 року апеляційну скаргу ТОВ «Луї Дрейфус Компані України» залишив без руху.
03 квітня 2024 року на виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 02 квітня 2024 року, за допомогою підсистеми (модуля) «Електронний суд» скаржником подана заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Оскаржуване судове рішення постановлено 26 січня 2024 року. Апеляційна скарга ТОВ «Луї Дрейфус Компані України», подана безпосередньо до апеляційного суду засобами поштового зв'язку 12 березня 2024 року, що підтверджується трекінгом на поштовому конверті.
Отже, апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.
Скаржник як на підставу для поновлення строку апеляційне оскарження рішення, посилається на те,що у судовому засіданні 26 січня 2024 року судом першої інстанції було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, а його повний текст було складено 12 лютого 2024 року, що підтверджується листом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 лютого 2024 року. Також скаржник зазначає, що відповідач та його представник отримали копію повного тексту оскаржуваного рішення у свої електрони кабінети в ЄСІТС 12 лютого 2024 року, докази чого наявні у матеріалах справи. Тому вважає, що строк на апеляційне оскарження оскаржуваного рішення обчислюється з 13 лютого 2024 року і закінчується 13 березня 2024 року, а тому апеляційна скарга подається у межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження.
На підтвердження зазначених обставин скаржником до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги додано докази отримання копії повного тексту рішення суду-12 березня 2024 року, а саме скрин-шот картки руху документів в підсистемі “Електронний суд” про отримання вищезазначеного рішення суду у електронний кабінет ТОВ «Луї Дрейфус Компані України».
Зважаючи на те що, скаржник повний текст судового рішення отримав - 12 лютого 2024 року, а з апеляційною скаргою звернувся 12 березня 2023 року, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 січня 2024 року поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.
Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані України» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 січня 2024 року задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані України» строк на апеляційне оскарження рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 січня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані України» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 січня 2024 року.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).
Роз'яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України.
Витребувати з Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області цивільну справу за №946/9103/22 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.
Звернути увагу, що Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами”, який введено в дію з 18 жовтня 2023 року, передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Н.В. Стахова
Ю.П. Лозко
В.А. Коновалова