Номер провадження: 22-ц/813/4483/24
Справа № 503/970/23
Головуючий у першій інстанції Вороненко Д.В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
про залишення апеляційної скарги без руху
08.04.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 07 лютого 2024 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення,-
07 лютого 2024 року рішенням Кодимського районного суду Одеської області позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення задоволено.
Виселено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 23 лютого 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направили засобами поштового з'язку апеляційну скаргу в якій просять суд скасувати рішення Кодимського районного суду Одеської області від 07 лютого 2024 року та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Згідно супровідного листа, матеріали справи надійшли до Одеського апеляційного суду 25 березня 2024 року.
Дослідивши подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме за подачу апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Обов'язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов'язок, визначений нормами процесуального права.
Так, до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1 816,80 грн.
В свою чергу, апеляційний суд звертає увагу на наступне.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Так, з матеріалів справи встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, тому підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1 073,60 грн.
Слід наголосити на тому, що кожна із сторін справи діє у цивільному процесі самостійно і, реалізуючи своє право на апеляційне оскарження судового рішення, є самостійним платником судового збору (постанова Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 464/3804/16-ц (провадження № 61-9765св18)).
Таким чином, з урахуванням характеру вимог позовної заяви, сума судового збору, що підлягає сплаті кожним зі скаржників при подачі апеляційної скарги становить 1 610,40 грн, а загалом 3 220,80 грн.
З огляду на те, що апелянтами вже здійснено сплату судового збору в розмірі 1 816,80 грн, то ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід доплатити судовий збір у сумі 1 404 грн.
Тому, апелянтам слід сплатити судовий збір в сумі 1 404 грн на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів: ГУК в Од. обл./Хаджибейськ. р-н/22030101. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: UA428999980313161206080015757. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу*;101_______(код клієнта за ЄДРОПУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу Одеського апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, E-mail: inbox@aod.court.gov.ua).
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.
За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 07 лютого 2024 року - залишити без руху.
Надати скаржнику десятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судового збору безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Одеського апеляційного суду М.М. Драгомерецький