532/585/23
2/532/17/2024
Ухвала
Іменем України
04.04.2024 м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Омельченко І.І.,
за участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна,
Встановив:
Представник позивача - адвокат Галушко С.С. подав заяву про заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на належного відповідача - її рідного сина ОСОБА_5 , який є спадкоємцем та правонаступником прав та обов'язків відповідача ОСОБА_4 у розумінні ст. 55 ЦПК України.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Вирішуючи клопотання пр заміну неналежного відповідача належним відповідачем, суд виходить з наступного.
Частиною 2 статті 51 ЦПК України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З копії спадкової справи № 11/2021 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , є її рідний син ОСОБА_5 .
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та замінити первісного відповідача ОСОБА_4 належним відповідачем ОСОБА_5 .
У зв'язку із заміною неналежного відповідача, розгляд справи необхідно відкласти.
Частиною 11 статті 128 ЦПК України передбачено, що відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 слід викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Керуючись статтями 51, 128, 223, 240 України, суд,-
Постановив:
Заяву адвоката Галушка Сергія Станіславовича в інтересах позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача - задовольнити повністю.
Замінити первісного відповідача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на належного відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1
Роз'яснити залученому відповідачу, що він має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz.
Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Зобов'язати позивача направити залученому відповідачу копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Залученому відповідачу роз'яснюється, що відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна до 10 год. 00 хв. 27 травня 2024 року про що повідомити учасників справи.
Викликати відповідачів, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя