Ухвала від 10.04.2024 по справі 912/961/23

УХВАЛА

10 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 912/961/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Ємця А.А., Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Кот Вікторії Володимирівни,

про повернення судового збору

за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Кот Вікторії Володимирівни

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.09.2023 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2024

за позовом заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі:

Благовіщенської міської ради;

Східного офісу Держаудитслужби

до: Благовіщенського академічного ліцею "Лідер";

фізичної особи-підприємця Кот Вікторії Володимирівни

про: стягнення коштів у сумі 258 730 грн;

витребування майна вартістю 258 730 грн,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кіндерленд",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.03.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Кот Вікторії Володимирівни (далі - ФОП Кот В.В.) на рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.09.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2024 зі справи № 912/961/23.

ФОП Кот В.В. звернулася 07.04.2024 через систему "Електронний суд" до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в сумі 6 209,52 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 22.02.2024 № 0.0.3489827457.1.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Кот Вікторії Володимирівни про повернення судового збору зі справи № 912/961/23 задовольнити.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю Кот Вікторії Володимирівні ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 6 209,52 грн (шести тисяч двохсот дев'яти грн 52 коп.), сплачений за платіжною інструкцією від 22.02.2024 № 0.0.3489827457.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
118258716
Наступний документ
118258718
Інформація про рішення:
№ рішення: 118258717
№ справи: 912/961/23
Дата рішення: 10.04.2024
Дата публікації: 12.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.04.2024)
Дата надходження: 08.04.2024
Предмет позову: про стягнення коштів в розмірі 258 730,00 грн та витребування майна вартістю 258 730,00 грн
Розклад засідань:
27.07.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.08.2023 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
22.08.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.08.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.09.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.09.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.09.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.02.2024 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КІНДЕРЛЕНД»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІНДЕРЛЕНД"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіндерленд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КІНДЕРЛЕНД»
відповідач (боржник):
Благовіщенський академічний ліцей "Лідер" Благовіщенської міської ради
Благовіщенський академічний ліцей "Лідер" Благовіщенської міської ради (Благовіщенський ліцей "Лідер")
Благовіщенський навчально-виховний комплекс №1 "Гімназія - заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - Заклад дошкільної освіти "Сонечко" Благовіщенської міської ради
Благовіщенський навчально-виховний комплекс №1 "Гімназія - заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - Заклад дошкільної освіти "Сонечко" Благовіщенської міської ради
заявник:
Благовіщенський академічний ліцей "Лідер" Благовіщенської міської ради
Заступник керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області
заявник апеляційної інстанції:
Благовіщенський навчально-виховний комплекс №1 "Гімназія - заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - Заклад дошкільної освіти "Сонечко" Благовіщенської міської ради
Кот Вікторія Володимирівна
позивач (заявник):
Благовіщенська міська рада Благовіщенського району Кіровоградської області
Заступник керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області
Східний офіс Державної аудиторської служби України
позивач в особі:
Благовіщенська міська рада
Благовіщенська міська рада Благовіщенського району Кіровоградської області
Східний офіс Державної аудиторської служби України в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
Східний офіс Держаудитслужби
представник:
ВАСЬКІВСЬКИЙ ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
представник відповідача:
Адвокат Лиска Павло Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЄМЕЦЬ А А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ