Ухвала від 08.04.2024 по справі 922/2738/21

УХВАЛА

08 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/2738/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.

розглянувши заяви представника ФОП Василевського В.Я. та ОСОБА_1 - адвоката Яценка А.О. та представника ОСОБА_2 - адвоката Розумовського О.С.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Василевського Віктора Яковича

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 07.02.2024

у складі колегії судів: головуючий суддя Здоровко Л. М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

у справі № 922/2738/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В"

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш",-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.03.2024, (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 08.04.2024) зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 922/2738/21 за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Василевського Віктором Яковичем на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024; призначено розгляд касаційної скарги на 16.04.2024 о 10:45 год.

Від представника ФОП Василевського В.Я. та ОСОБА_1 - адвоката Яценка А.О., а також від представника ОСОБА_2 - адвоката Розумовського О.С. до суду надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказані заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла наступних висновків.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяви представника ФОП Василевського В.Я. та ОСОБА_1 - адвоката Яценка А.О., а також представника ОСОБА_2 - адвоката Розумовського О.С. про участь в судовому засіданні, призначеному на 16.04.2024 о 10:45 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ФОП Василевського В.Я. та ОСОБА_1 - адвоката Яценка А.О. про участь в судовому засіданні 16.04.2024 о 10:45 год. у справі № 922/2738/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Розумовського О.С. про участь в судовому засіданні 16.04.2024 о 10:45 год. у справі № 922/2738/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Забезпечити участь представника ФОП Василевського В.Я. та ОСОБА_1 - адвоката Яценка А.О. та представника ОСОБА_2 - адвоката Розумовського О.С. у судовому засіданні у справі № 922/2738/21, призначеному на 16.04.2024 о 10:45 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк

Попередній документ
118258689
Наступний документ
118258691
Інформація про рішення:
№ рішення: 118258690
№ справи: 922/2738/21
Дата рішення: 08.04.2024
Дата публікації: 12.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (05.02.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину
Розклад засідань:
26.05.2026 15:51 Господарський суд Харківської області
26.05.2026 15:51 Господарський суд Харківської області
26.05.2026 15:51 Господарський суд Харківської області
26.05.2026 15:51 Господарський суд Харківської області
26.05.2026 15:51 Господарський суд Харківської області
26.05.2026 15:51 Господарський суд Харківської області
26.05.2026 15:51 Господарський суд Харківської області
26.05.2026 15:51 Господарський суд Харківської області
26.05.2026 15:51 Господарський суд Харківської області
26.05.2026 15:51 Господарський суд Харківської області
26.05.2026 15:51 Господарський суд Харківської області
26.05.2026 15:51 Господарський суд Харківської області
26.05.2026 15:51 Господарський суд Харківської області
26.05.2026 15:51 Господарський суд Харківської області
26.05.2026 15:51 Господарський суд Харківської області
26.05.2026 15:51 Господарський суд Харківської області
26.05.2026 15:51 Господарський суд Харківської області
26.05.2026 15:51 Господарський суд Харківської області
26.05.2026 15:51 Господарський суд Харківської області
26.05.2026 15:51 Господарський суд Харківської області
26.05.2026 15:51 Господарський суд Харківської області
26.05.2026 15:51 Господарський суд Харківської області
26.05.2026 15:51 Господарський суд Харківської області
26.05.2026 15:51 Господарський суд Харківської області
26.05.2026 15:51 Господарський суд Харківської області
26.05.2026 15:51 Господарський суд Харківської області
26.05.2026 15:51 Господарський суд Харківської області
29.07.2021 15:10 Господарський суд Харківської області
12.08.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
12.10.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
26.10.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2021 16:30 Господарський суд Харківської області
25.11.2021 16:00 Господарський суд Харківської області
07.12.2021 14:20 Господарський суд Харківської області
27.01.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
16.02.2022 11:20 Господарський суд Харківської області
17.02.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
17.02.2022 14:50 Господарський суд Харківської області
15.03.2022 15:00 Господарський суд Харківської області
17.03.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
17.08.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
14.09.2022 12:40 Господарський суд Харківської області
27.09.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
04.10.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
18.10.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
14.12.2022 14:45 Господарський суд Харківської області
12.01.2023 12:50 Господарський суд Харківської області
24.01.2023 14:20 Господарський суд Харківської області
25.01.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
14.02.2023 14:15 Господарський суд Харківської області
21.02.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
23.02.2023 10:10 Господарський суд Харківської області
28.02.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
09.03.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
16.03.2023 10:50 Господарський суд Харківської області
28.03.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
30.03.2023 12:50 Господарський суд Харківської області
02.05.2023 15:30 Господарський суд Харківської області
11.05.2023 12:50 Господарський суд Харківської області
16.05.2023 15:45 Господарський суд Харківської області
24.05.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
24.05.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
22.06.2023 12:50 Господарський суд Харківської області
26.07.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
26.07.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
26.07.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
26.07.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
26.07.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
14.08.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
12.09.2023 09:50 Господарський суд Харківської області
12.09.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
02.10.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
23.11.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
14.12.2023 12:50 Господарський суд Харківської області
19.12.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
20.12.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.12.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
20.12.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
11.01.2024 12:15 Східний апеляційний господарський суд
11.01.2024 12:40 Східний апеляційний господарський суд
06.02.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
07.02.2024 15:30 Східний апеляційний господарський суд
07.02.2024 15:45 Східний апеляційний господарський суд
13.02.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
21.02.2024 15:45 Східний апеляційний господарський суд
07.03.2024 11:10 Господарський суд Харківської області
18.03.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
16.04.2024 10:45 Касаційний господарський суд
18.04.2024 12:10 Господарський суд Харківської області
18.04.2024 12:50 Господарський суд Харківської області
16.05.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
28.05.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
30.05.2024 12:50 Господарський суд Харківської області
04.06.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
04.06.2024 12:50 Господарський суд Харківської області
20.06.2024 12:55 Господарський суд Харківської області
02.07.2024 12:55 Господарський суд Харківської області
04.09.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
25.09.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
08.10.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
26.11.2024 15:15 Касаційний господарський суд
26.11.2024 15:25 Касаційний господарський суд
17.12.2024 14:45 Касаційний господарський суд
13.02.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
20.03.2025 12:50 Господарський суд Харківської області
03.04.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
10.04.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
17.04.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
12.06.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
01.07.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
21.08.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
23.10.2025 10:10 Господарський суд Харківської області
23.10.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
18.11.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
11.12.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
19.02.2026 12:00 Господарський суд Харківської області
07.04.2026 14:00 Господарський суд Харківської області
26.05.2026 15:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
3-я особа:
ТОВ "Харківгаз Збут"
ТОВ "ХарківЗбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-В"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Харківгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-В"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-В"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Ткаченко Олександр Анатолійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Дербас Віктор Георгійович
Державне комерційне підприємство "СЕТАМ"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Приватний виконавець виконавчого округу міста Кієва Турчин Андрій Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Галф»
за участю:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління ДПС у Харківській області
Ліквідатор ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш" Демчан О.І.
Приватний виконавець виконавчого округу міста Кієва Турчин Андрій Анатолійович
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Розпорядник майна Ткаченко Олександр Анатолійович
ТОВ "Харківгаз Збут"
Турчин Андрей Анатолійович
Філія АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Галф»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Державне підприємство "СЕТАМ"
Дудник Ігор Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління ДПС у Харківській області
інша особа:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління ДПС у Київській області
ТОВ "Харківгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ФОП Василевський Віктор Якович
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головне управлі
Головне управління Державної подат
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби Укра
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
Головне управління ДПС у Київській області
Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Харківській області
МЮУ Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Управління забезпечення приміщення викон. рішень. у Хакр. обл. Відділ прим. виконаня рішень
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
ТОВ "Харківгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тімсен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
на правах відокремленого підрозділу державної податкової служби :
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві, кредито
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
АК Демчан Олександр Іванович
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Ужгороді
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
Головне управління ДПС у Київській області
Демчан Олександр Іванович
Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Харківській області, на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Таран Євгеній Леонідович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"
Турчин Андрій Анатолійович
представник:
Юлдашев Юрій Михайлович
представник відповідача:
Розумовський Олександр Сергійович
представник заявника:
Богомазов Петро Сергійович
Іванченко Олександр Васильович
Ільінова Інна Володимирівна
Пасацька Віра Вікторівна
Стрілець Олена Михайлівна
Українець Микола Петрович
представник кредитора:
Яценко Андрій Олексійович
представник скаржника:
Клюєва Н.І.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ О Є
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"