Ухвала від 09.04.2024 по справі 915/375/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про розгляд справи у порядку спрощеного

позовного провадження

09 квітня 2024 року Справа № 915/375/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Александр»

69063, м. Запоріжжя, вул.. Олександрівська, 2, код ЄДРПОУ 38920229;

до відповідача: Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код ЄДРПОУ 24584661;

в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом»,

55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, код ЄДРПОУ вп 20915546;

про стягнення грошових коштів у сумі 19868,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Александр» (далі - ТОВ «ТД «Александр») подано позов про стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - АТ «НАЕК «Енергоатом») в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (далі - ВП «Південноукраїнська АС») заборгованість до Договору на постачання товару № 53-123-01-21-06912 від 11.05.2021 у сумі 19868,31 грн. з яких: 15213,60грн - сума основного боргу, 917,50грн - 3% річних, 3737,21грн - інфляційні збитки.

ТОВ «Торговий Дім «Александр» також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Разом з тим, позивач просить суд про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Поданих ТОВ «Торговий Дім «Александр» матеріалів достатньо для прийняття позову.

Разом з тим, дана справа є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, а тому згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу визнати малозначною та розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, та/або заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

6. Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

7. Роз'яснити учасникам справи:

- розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. 2 ст. 252 ГПК України);

- якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Давченко

Попередній документ
118258168
Наступний документ
118258170
Інформація про рішення:
№ рішення: 118258169
№ справи: 915/375/24
Дата рішення: 09.04.2024
Дата публікації: 12.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.02.2025)
Дата надходження: 03.02.2025
Предмет позову: про стягнення грошових коштів у сумі 19 868,31 грн
Розклад засідань:
12.12.2024 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
КОЛОКОЛОВ С І
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ДАВЧЕНКО Т М
КОЛОКОЛОВ С І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Філія "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Філія "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" АТ "НАЕК "Енергоатом"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
ТОВ "Торговий дім "Александр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЕКСАНДР"
представник:
Аксьонов Максим Вікторович
представник позивача:
Мельник Ігор Дмитрович
суддя-учасник колегії:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І