Ухвала від 10.04.2024 по справі 914/901/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.04.2024 р. Справа № 914/901/24

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Позивача: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Наш Львів», м. Львів,

про: визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації речового права та його припинення, повернення земельної ділянки

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.

Однак, всупереч вимог даної норми закону, позовна заява не містить всіх необхідних реквізитів, які передбачені ст. 172 ГПК України.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд інформує позивача, що таким доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, які додається до позову. Згідно з “Правилами надання послуг поштового зв'язку”, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, належним доказом направлення саме копії позовної заяви стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно пункту 61 Правил заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Як встановлено із матеріалів позовної заяви, у описах вкладення у цінний лист, яким позовні матеріали надсилались на адресу позивача, відповідача та третьої особи вбачається, що останнім не скеровано позовної заяви, що дає підстави стверджувати, що сторонам не надіслано позов, який подано до суду, у вказаних описах вкладення зазначено лише додатки до позовної заяви.

Так, суд звертає увагу заявника, що відповідні описи вкладення не є належним доказом надіслання учасникам справи копії позовної заяви з додатками.

Крім того, суд звертає увагу прокурора, що при відкритті конверту з позовною заявою, було виявлено недоліки, а саме відсутні додатки : 20. Докази відправлення позову з додатками сторонам - оригінали квитанцій, про що було складено акт № 68 від 08.04.2024.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Наш Львів» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації речового права та його припинення, повернення земельної ділянки - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1. надати належні докази направлення сторонам у справі позовної заяви;

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті “mail.gov.ua” або через особистий кабінет, відкритий у системі “Електронний суд”. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті “mail.gov.ua” чи відкриття особистого кабінету в системі “Електронний суд” дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.

Попередній документ
118258113
Наступний документ
118258115
Інформація про рішення:
№ рішення: 118258114
№ справи: 914/901/24
Дата рішення: 10.04.2024
Дата публікації: 12.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.11.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору оренди землі
Розклад засідань:
28.05.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
18.06.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
03.09.2024 09:45 Західний апеляційний господарський суд
03.09.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
15.10.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
30.10.2024 13:40 Господарський суд Львівської області
28.11.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
21.01.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
11.02.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
22.10.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
14.01.2026 11:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗАПОТІЧНЯК О Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
3-я особа:
ТзОВ "Ноблесс Буд"
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Наш Львів"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Галицька окружна прокуратура м.Львова
Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Наш Львів»
львівська міська рада, орган або особа, яка подала апеляційну ск:
Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Наш Львів»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, Галицька окружна прокуратура м.Львова
позивач (заявник):
Львівська міська рада
м.Львів
позивач в особі:
Перший заступник керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова
представник:
Семиренко Павло Якович
представник заявника:
Ковела Марта Володимирівна
ПАСТЕРНАК ПАВЛО ІГОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА